ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ DRS ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ರಿವ್ಯೂ ಮತ್ತು ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್

ಏನನ್ನು ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬಹುದು, 15 ಸೆಕೆಂಡ್ ನಿಯಮ, ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆ, ಪಿಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಲಯ, ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್, ಮತ್ತು ಮಾದರಿವಾರು ರಿವ್ಯೂ ಸಂಖ್ಯೆ.

Decision Review System ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್‌ಗೆ ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರ್‌ಗಳಿಗೆ ನೆರವಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆಟಗಾರರು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನಷ್ಟೇ ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬಹುದು: ಬ್ಯಾಟರ್ ಔಟ್ ಆಗಿದ್ದಾನೆಯೇ, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ನೋ-ಬಾಲ್ ತೀರ್ಮಾನಗಳು. ಬಾಲ್ ಡೆಡ್ ಆದ 15 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಒಳಗೆ ಮನವಿ ಬರಬೇಕು.

Test ತಂಡಗಳಿಗೆ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ ಮೂರು ವಿಫಲ ರಿವ್ಯೂ. ODI ಮತ್ತು T20I ತಂಡಗಳಿಗೆ ಎರಡು. ಕೆಳಗೆ ಪಿಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಲಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಏಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ರಿವ್ಯೂಗಳಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಬೆಲೆ ತೆರಬೇಕಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನೂ ತೋರಿಸಿದ್ದೇವೆ.

DRS ನಿಜವಾಗಿ ಏನು

DRS ಎಂದರೆ Decision Review System. ಮೈದಾನದ ಇಬ್ಬರು ಅಂಪೈರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ನೆರವಾಗುವ ದಾರಿ ಇದು.

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೀರ್ಮಾನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೆರವಾಗುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನ ಎಂದು ICC ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಲ್ಲ.

ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಎರಡು ಬಾಗಿಲುಗಳಿವೆ. Umpire Review ಅನ್ನು ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರ್ ಶುರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. Player Review ಅನ್ನು ತಂಡ ಶುರು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಂದಿರುವುದು ICC Men's Test Match Playing Conditions-ನ Appendix D ಇಂದ, ಜೂನ್ 2025ರಿಂದ ಜಾರಿ. ಅದೇ ಅನುಬಂಧ ODI conditions ಮತ್ತು T20I conditions-ನಲ್ಲೂ ಇದೆ. ರಿವ್ಯೂ ಸಂಖ್ಯೆ ಮಾತ್ರ ಬೇರೆ.

ತಂಡ ಏನನ್ನು ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬಹುದು, ಏನನ್ನು ಮಾಡಲಾಗದು

ಪಟ್ಟಿ ಚಿಕ್ಕದು, ಮತ್ತು ಅದು ಜನರನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆಟಗಾರ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನಷ್ಟೇ ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬಹುದು.

  • ಬ್ಯಾಟರ್ ಔಟ್ ಆಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬುದು, timed out ವಿಧಾನ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

  • ನೋ-ಬಾಲ್ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಅಕ್ರಮ ಬೌಲಿಂಗ್ ಆ್ಯಕ್ಷನ್ ಕುರಿತ ತೀರ್ಮಾನ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗದು. ತಂಡ ವೈಡ್ ಅಥವಾ ಬೌಂಡರಿ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗದು. ಅಂಪೈರ್ ವಿವೇಚನೆಯ ಬೇರೆ ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗದು.

ಯಾರು ಕೇಳಬಹುದು ಎಂಬುದು ಮೊದಲ ತೀರ್ಮಾನದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗೆ ಔಟ್ ಕೊಟ್ಟರೆ, ಆ ಬ್ಯಾಟರ್ ಮಾತ್ರ ರಿವ್ಯೂ ಕೇಳಬಹುದು. ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರೆ, ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ನಾಯಕ ಮಾತ್ರ ರಿವ್ಯೂ ಕೇಳಬಹುದು.

ಮನವಿಯನ್ನು ತಲೆಯ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಮುಂಗೈಗಳಿಂದ T ಆಕಾರ ಮಾಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗದು.

15 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಅವಕಾಶ

ಬಾಲ್ ಡೆಡ್ ಆದ 15 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಒಳಗೆ ರಿವ್ಯೂ ಕೇಳಬೇಕು. ಸುಮಾರು 10 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗೆ ಅಂಪೈರ್ ಆಟಗಾರರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆ 15 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಸಾರಕರು ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯ ರಿಪ್ಲೇ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರಿಂದ ರಿಪ್ಲೇ ನೋಡಿ ನಂತರ ಕೇಳುವ ಅವಕಾಶ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಟಗಾರರು ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ತಮ್ಮತಮ್ಮಲ್ಲೇ. ಇಬ್ಬರು ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗಳು ಸಮಾಲೋಚಿಸಬಹುದು. ನಾಯಕ ಬೌಲರ್ ಮತ್ತು ಫೀಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ನಿಂದ ಯಾವ ನೆರವೂ ಬರುವಂತಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿ DRS ಸರಣಿಗೂ ಒಬ್ಬ ICC Technical Officer ಇರುತ್ತಾರೆ. ಆ ಹುದ್ದೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದದ್ದು. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಉಪಕರಣವನ್ನು, ಅಂಪೈರಿಂಗ್ ಅನ್ನಲ್ಲ.

ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಯಾವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ

lbw ರಿವ್ಯೂಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ನಿಗದಿತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಹಂತ ಬಿಟ್ಟರೆ ಉತ್ತರವೇ ಬದಲಾಗಬಹುದು.

ಮೊದಲು, ಎಸೆತ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿತ್ತೇ, ಅಥವಾ ನೋ-ಬಾಲ್ ಆಗಿತ್ತೇ? ಎರಡನೆಯದು, ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ತಾಗಿತ್ತೇ? ಅದಾದ ನಂತರವೇ ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬರುತ್ತದೆ.

ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮೂರು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬಾಲ್ ಎಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಆಯಿತು, ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲಿ ತಾಗಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗೆ ತಾಗುತ್ತಿತ್ತೇ. ಇವು MCC Laws-ನ Law 36 ಜೊತೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ, ಅದು lbw-ಗೆ ಐದು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ.

Law 36 ಸೇರಿಸುವ ಅಂಶ ಗಮನಿಸಿ. ಮೊದಲ ಸ್ಪರ್ಶ ಮಾತ್ರ ಲೆಕ್ಕ. ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ದೇಹಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ತಾಗಿದರೆ, ಬ್ಯಾಟ್‌ಗೇ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ.

ಟೇಬಲ್ 1. ತೀರ್ಮಾನದ ಬಗೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಯಾರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ

ತೀರ್ಮಾನ

ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ

ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನ ಯಾರದು

LBW

ರಿಪ್ಲೇ, ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆ, ನಂತರ ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್

ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರ್, ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಸಲಹೆಯೊಂದಿಗೆ

ಕಾಟ್ ಬಿಹೈಂಡ್

ಸ್ಲೋ-ಮೋಶನ್ ರಿಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ಶಬ್ದ ಆಧಾರಿತ ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆ

ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರ್, ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಸಲಹೆಯೊಂದಿಗೆ

ರನ್ ಔಟ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಂಪಿಂಗ್

ಕ್ಯಾಮೆರಾ ರಿಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ದೀಪದ ಸ್ಟಂಪ್

ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್

ಓವರ್‌ಸ್ಟೆಪ್‌ಗಾಗಿ ನೋ-ಬಾಲ್

ಮುಂಗಾಲಿನ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ರಿಪ್ಲೇ

ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್

ಅಕ್ರಮ ಬೌಲಿಂಗ್ ಆ್ಯಕ್ಷನ್

ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ

DRS ಹೊರಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

DRS ಇಲ್ಲದ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ರಿಪ್ಲೇ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿಯೇ ಅಂತಹ ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಿವ್ಯೂ ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಸರು

ICC ಷರತ್ತುಗಳು ಉಪಕರಣದ ಬಗೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನಲ್ಲ. ಅವು ball-tracking technology ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿತ sound-based edge-detection technology ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೆಸರುಗಳು ಆ ಎರಡು ಬಗೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. Wikipedia-ದ DRS ಲೇಖನ ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ Hawk-Eye ಅಥವಾ Virtual Eye ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಶಬ್ದಕ್ಕೆ Real Time Snicko ಮತ್ತು Ultra-Edge. ಜೊತೆಗೆ Hot Spot ಇನ್‌ಫ್ರಾ-ರೆಡ್ ಚಿತ್ರಣವನ್ನೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆರಂಭವನ್ನು 2008ಕ್ಕೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರುಗಳು ಆತಿಥೇಯ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಣಿಗೆ ಯಾವ ಶಬ್ದ ಆಧಾರಿತ ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನುಮೋದಿತ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವಿನ್ನೂ ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಅದು ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯಿಂದಲ್ಲ, ICC ಅಥವಾ ಆತಿಥೇಯ ಮಂಡಳಿಯ ದಾಖಲೆಯಿಂದ ಬರಬೇಕು. ಪ್ಲೇಯಿಂಗ್ ಕಂಡಿಷನ್ಸ್ ಯಾವ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವೀಕ್ಷಕನಿಗೆ ಸಂಗತಿ ಇನ್ನೂ ಸರಳ. ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್ ದಾಟುವ ನಿಖರ ಫ್ರೇಮ್‌ಗೆ ಎದುರಾಗಿ ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಶಬ್ದದ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್ ತಡವಾದ ಏರಿಕೆ ಎಡ್ಜ್ ಅಲ್ಲ.

ಪಿಚಿಂಗ್ ವಲಯ ಮತ್ತು ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಲಯ

lbw ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣದ ಎರಡು ವಲಯಗಳು. ಷರತ್ತುಗಳು ಅವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ.

Pitching Zone ಎಂದರೆ ಎರಡು ಸೆಟ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಪ್ರದೇಶ. ಹೊರಗಿನ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊರಗಿನ ಗೆರೆಗಳು ಅದರ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್ ಎಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಆಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಾಲ್‌ನ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶ In Line, Outside Off ಅಥವಾ Outside Leg. Outside Leg ಎಂದರೆ ನಾಟ್ ಔಟ್.

Impact Zone ಎಂದರೆ ವಿಕೆಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ತ್ರಿಆಯಾಮದ ಜಾಗ, ಎತ್ತರದ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ. ಹೊರಗಿನ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ಹೊರಗಿನ ಅದೇ ಗೆರೆಗಳು ಅದರ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.

ಬಾಲ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ವಲಯದ ಒಳಗಿದ್ದರೆ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ In Line. ಬಾಲ್‌ನ ಭಾಗ ಒಳಗಿದ್ದು ಕೇಂದ್ರ ಹೊರಗಿದ್ದರೆ ಅದು Umpire's Call. ಬಾಲ್‌ನ ಯಾವ ಭಾಗವೂ ಒಳಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು Outside.

ವಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟಂಪ್ ಮತ್ತು ಬೇಲ್‌ಗಳ ಹೊರರೇಖೆಗೆ ಎದುರಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ವಿಕೆಟ್ ವಲಯವನ್ನು ICC ತನ್ನ ಪ್ಲೇಯಿಂಗ್ ಕಂಡಿಷನ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಾಗಿ ಇಟ್ಟಿದೆ.

ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್, ಮತ್ತು ಅದು ಜನರನ್ನು ಏಕೆ ಸಿಟ್ಟಿಗೆಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ

ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಎಂದರೆ ಮನುಷ್ಯನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಷ್ಟು ಖಚಿತತೆ ಉಪಕರಣಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಮೊದಲ ತೀರ್ಮಾನವೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಒಂದೇ lbw ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಅದು ಎರಡು ಬಾರಿ ಬರಬಹುದು. ಒಮ್ಮೆ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬಾಲ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗೆ ತಾಗುತ್ತಿತ್ತೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ.

ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಸಿಟ್ಟಿಗೆಬ್ಬಿಸುವ ಭಾಗ ಇದೇ. ಒಂದೇ ಎಸೆತ ಒಂದು ತಂಡಕ್ಕೆ ಔಟ್, ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ನಾಟ್ ಔಟ್ ಆಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲವೂ ಅಂಪೈರ್ ಮೊದಲು ಏನು ಹೇಳಿದರು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಉಪಕರಣ ಒಂದೇ. ಆರಂಭ ಬಿಂದು ಮಾತ್ರ ಬೇರೆ.

ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಂತರವೊಂದು ಕಟ್ಟಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಶಾಟ್ ಆಡಿದ ಪ್ರಕರಣ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ನಾಟ್ ಔಟ್ ಅನ್ನು ಔಟ್ ಆಗಿ ಬದಲಿಸಲು ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ In Line ಆಗಿರಬೇಕು. ಔಟ್ ಅನ್ನು ನಾಟ್ ಔಟ್ ಆಗಿ ಬದಲಿಸಲು ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ Outside ಆಗಿರಬೇಕು. ಅದರ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೂ ಅಂಪೈರ್ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಯಮದ ಪರವಾದವರು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಯುತ ಅಂಶ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬಾಲ್ ಎಂದೂ ಹೋಗದ ದಾರಿಯನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ದೋಷದ ಅಂತರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದದ್ದು. ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಿಗದಿತ ಅಂತರ ಮೊದಲು ಊಹಿಸಿದವರಿಗೇ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು.

ತಂಡಗಳಿಗೆ ಈ ವಿನಿಮಯ ಒಳ್ಳೆಯದೇ. ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್‌ನಿಂದ ಸೋತ lbw ರಿವ್ಯೂ ತಂಡದ ಕೋಟಾಕ್ಕೆ ಬೀಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ರಿವ್ಯೂ

ಸಂಖ್ಯೆ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಲೆಕ್ಕ ಪ್ರತಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ. ವಿಫಲ ರಿವ್ಯೂಗಳು ಮಾತ್ರ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ.

ಟೇಬಲ್ 2. ಪ್ರತಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿಸಿದ ವಿಫಲ Player Review

ಮಾದರಿ

ಅವಕಾಶ

ಮೂಲ

Test

3

ICC Test PCs, Appendix D

ODI

2

ICC ODI PCs, Appendix D

T20I

2

ICC T20I PCs, Appendix D

T20I ಅಂಕಿಗೆ ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಬೇಕು. ನಮಗೆ ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2023ರ ಆವೃತ್ತಿ. ICC-ಯ ಪ್ಲೇಯಿಂಗ್ ಕಂಡಿಷನ್ಸ್ ಪುಟ ಜುಲೈ 2025 ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆ ಜುಲೈ 2025ರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಎದುರಾಗಿ T20I ರಿವ್ಯೂ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾವಿನ್ನೂ ತಾಳೆ ನೋಡಬೇಕು.

ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾವು ಓದಿದ Test ಷರತ್ತುಗಳು 80 ಓವರ್‌ಗಳ ನಂತರ ರಿವ್ಯೂಗಳನ್ನು ಮರುಪೂರಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಾಲನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆವು, ಸಿಗಲಿಲ್ಲ.

ಯಾವ ರಿವ್ಯೂಗಳು ನಿಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ

ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ. ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೋಟಾವನ್ನು ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ.

  • ತೀರ್ಮಾನ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ: ಲೆಕ್ಕಕ್ಕಿಲ್ಲ.

  • ತೀರ್ಮಾನ ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ: ಲೆಕ್ಕಕ್ಕಿಲ್ಲ.

  • ಎಸೆತ ನೋ-ಬಾಲ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಬ್ಯಾಟರ್ ನಾಟ್ ಔಟ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೆ: ಲೆಕ್ಕಕ್ಕಿಲ್ಲ.

  • ಅಂಪೈರ್ ರಿವ್ಯೂ ನಿಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನೇ ಅನಗತ್ಯ ಮಾಡಿತು: ಲೆಕ್ಕಕ್ಕಿಲ್ಲ.

  • ತೀರ್ಮಾನ ಗುಣಾವಗುಣದ ಮೇಲೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ: ವಿಫಲ ರಿವ್ಯೂ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕ.

  • ರಿವ್ಯೂ ವೇಳೆ ಉಪಕರಣ ಕೈಕೊಟ್ಟರೆ: ಮ್ಯಾಚ್ ರೆಫರಿ ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು.

ಹಾಗಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾಯಕನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗವಿದೆ. ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪರವಾಗಿ ಬಂದರೆ ತಂಡ ಐದು ಬಾರಿ ರಿವ್ಯೂ ಕೇಳಿಯೂ ಮೂರು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಮಾದರಿಗಳು ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತವೆ

Test ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ 150 ಓವರ್ ನಡೆಯಬಹುದು. T20 ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ 20 ಓವರ್. ಪ್ರತಿ ಓವರ್ ಲೆಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರೆ Test-ನ ಮೂರು ರಿವ್ಯೂ T20-ನ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಬಿಗಿಯಾದದ್ದು.

ಸಮಯವೂ ಮುಖ್ಯ. ಮೂರು ಗಂಟೆಯ T20 ದೀರ್ಘ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾರದು. ಹಾಗಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಇಡುತ್ತವೆ.

ಪ್ರತಿ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತೃತ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನೋಡಿ ನಮ್ಮ Test ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ, 50 ಓವರ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮತ್ತು T20 ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಮಾದರಿಗಳ ಅವಲೋಕನ ಅವನ್ನು ಒಂದೇ ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪುಟವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆವು

DRS ನಿಯಮಗಳು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಬದಲಾಗಿವೆ. ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಅಂತರಗಳು ಬದಲಾದವು, ವಿಕೆಟ್ ವಲಯವೂ ಬದಲಾಯಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ನೆನಪನ್ನು ನಂಬದೆ ಈಗಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನೇ ಓದಿದೆವು.

ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿ ಸಂಗತಿಯೂ ಬಂದಿರುವುದು ICC ಪ್ಲೇಯಿಂಗ್ ಕಂಡಿಷನ್ಸ್, ICC ಸುದ್ದಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ, MCC Laws ಅಥವಾ ICC-ಯ ಸ್ವಂತ DRS ಪುಟದಿಂದ. ಅವನ್ನು ನಾವು ಆಗಸ್ಟ್ 2026ರಲ್ಲಿ ಓದಿದೆವು. ದಾಖಲೆ ಯಾವ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದನ್ನೂ ಕಟ್ಟಲಿಲ್ಲ.

ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಮ್ಮ ಪರಿಶೀಲನಾ ವಿಧಾನ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ವಿವರಣೆಯೂ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಹಬ್-ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ.

ಜನರು ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ತಂಡ ವೈಡ್ ಅನ್ನು ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಇಲ್ಲ. Player review ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನಷ್ಟೇ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು, ಬ್ಯಾಟರ್ ಔಟ್ ಆಗಿದ್ದಾನೆಯೇ. ಇನ್ನೊಂದು, ನೋ-ಬಾಲ್ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಅಕ್ರಮ ಬೌಲಿಂಗ್ ಆ್ಯಕ್ಷನ್ ಕುರಿತದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ವೈಡ್ ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಮೂಲ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನೇ ಏಕೆ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ?

ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬಾಲ್ ಎಂದೂ ಹೋಗದ ದಾರಿಯನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಸಂಶಯದ ಅಂತರ ಒಳಗೇ ಕಟ್ಟಿದೆ. ಬಾಲ್‌ನ ಭಾಗ ವಲಯದ ಒಳಗಿದ್ದು ಅದರ ಕೇಂದ್ರ ಹೊರಗಿದೆ ಎಂದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಆಗ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್‌ನಿಂದ ಸೋತ ರಿವ್ಯೂ ಒಂದು ರಿವ್ಯೂ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಇಲ್ಲ. ICC Test playing conditions-ನ Appendix D ಬದಲಾಗದ ಅಂಪೈರ್ಸ್ ಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗುಣಾವಗುಣದ ಮೇಲೆ ಉಳಿಯುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳಷ್ಟೇ ರಿವ್ಯೂ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ರಿವ್ಯೂ ಕೇಳಲು ತಂಡಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಇರುತ್ತದೆ?

ಬಾಲ್ ಡೆಡ್ ಆದಾಗಿನಿಂದ ಹದಿನೈದು ಸೆಕೆಂಡ್. ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗೆ ಅಂಪೈರ್ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪೂರ್ಣ ಹದಿನೈದು ಸೆಕೆಂಡ್ ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯ ರಿಪ್ಲೇ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ತಂಡಗಳು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಕಾಯಲಾಗದು.

DRS ಇಲ್ಲದ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ರಿಪ್ಲೇ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಜ್ ಪತ್ತೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ lbw ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರ್ ಬಳಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.

lbw ಕೊಡಲು ಬಾಲ್ ಎಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಆಗಬೇಕು?

ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ಗೆರೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆಫ್ ಸೈಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್‌ನ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಅಳೆದಂತೆ. ಲೆಗ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಪಿಚ್ ಆದ ಬಾಲ್‌ಗೆ lbw ಕೊಡಲಾಗದು ಎಂದು Law 36 ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು