লিখেছেন: অনন্যা রাঠি
যাচাই: রাজীব সাথেবিদেশি লাইসেন্স কোনও অ্যাপকে আপনার জন্য বৈধ করে না। Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (PROG Act)-এর Section 1(2) এখানকার ব্যবহারকারীদের জন্য ভারতের বাইরে থেকে চালানো টাকার গেমকেও ধরে। Section 7 ব্যাঙ্ক আর অন্যদের ওই টাকা সরাতে দেয় না। Section 14 পরিষেবাটি ব্লক করার সুযোগ দেয়।
এই পেজে আছে আইনের নাগাল। তারপর পেমেন্টের কী হয়, ফোনে ব্লক দেখতে কেমন লাগে, আর আইন আসলে কাকে শাস্তি দেয়।
অফশোর মানে একটি সার্ভার, ঢাল নয়
অফশোর অ্যাপ মানে কেবল এমন অ্যাপ যা চালায় ভারতের বাইরে থাকা কোনও সংস্থা। শব্দটা শুনতে আইনি। আসলে এটি শুধু ভূগোলের কথা বলে।
ভারতীয় আইন জিজ্ঞেস করে না সংস্থাটি কোথায় বসে। দেখুন PROG Act-এর Section 1(2)। আইন গোটা ভারতে প্রযোজ্য। এখানকার মানুষের জন্য ভারতের বাইরে থেকে চালানো টাকার গেমিং পরিষেবাতেও প্রযোজ্য (India Code)। ওই একটি ধারার জন্যই অফশোর মডেল ভারতের ব্যবহারকারীর কিছুই সমাধান করে না।
Nishith Desai আইনকে একইভাবে পড়ে। এটি সেইসব বিদেশি সংস্থার উপর খাটে যারা ভারতের ব্যবহারকারীদের টাকার গেম দেয়। আইন কার্যকর হয়েছে 1 মে 2026-এ, তার বিধিমালাসহ (Nishith Desai)।
বিদেশি লাইসেন্স আসলে কী
অ্যাপগুলি ফুটারে লাইসেন্সের লাইন রাখে একটি কারণেই। দেখতে সরকারি সিলমোহরের মতো লাগে। আসলে এটি কী, তা দেখুন। এটি অন্য একটি দেশের নিয়ন্ত্রকের দেওয়া অনুমতি, ওই দেশের নিয়মে ব্যবসা করার জন্য।
তাই এটি অপারেটর সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। ভারতীয় আইনে আপনার নিজের অবস্থান নিয়ে কিছুই বলে না। আমাদের পড়া কোনও সূত্রে এমন বিদেশি লাইসেন্সের কথা নেই যা Section 1(2)-এ ব্যতিক্রম তৈরি করে (India Code)।
ভারতীয় লাইসেন্স একসময় ছিল। সেগুলি ছিল সংকীর্ণ। সিকিমে খেলা থাকতে হত সিকিমের ভিতরে, জিও-ফেন্স করা, আর চালাত ভারতে গড়া সংস্থা। নাগাল্যান্ডে স্কিল-গেম লাইসেন্সের জন্য দরকার ছিল ভারতীয় সংস্থা, ভারতীয় সার্ভার আর কোথাও কোনও জুয়ার স্বার্থ না থাকা (ICLG)। এবার তার সঙ্গে মেলান কোনও ছোট দ্বীপের ফুটার-ব্যাজ। ফারাকটা নিজেই দেখতে পাবেন। বিস্তারিত আছে আমাদের রাজ্য আইন পেজে।
টাকার রাস্তা: Section 7
আসল চাপের জায়গা টাকা। Section 7 তিনটি দলের নাম করে। ব্যাঙ্ক, আর্থিক প্রতিষ্ঠান, আর অন্য যে কোনও ব্যক্তি। এদের কেউই টাকার গেমিং পরিষেবার টাকা সামলাতে পারবে না (Nishith Desai)। PRS Legislative Research তার Bill সারাংশে একই নিষেধাজ্ঞা তালিকাভুক্ত করে।
বিধিমালা তারপর নজরদারি সংস্থার হাতে একটি লিভার তুলে দেয়। Online Gaming Authority of India নির্দেশ পাঠাতে পারে, এখানে আমরা তাকে বলছি কর্তৃপক্ষ। যে গেমকে টাকার গেম ধরা হয়েছে, তার জন্য ব্যাঙ্ক বা পেমেন্ট সংস্থাকে তখন টাকা চলাচল থামাতে, সীমিত করতে বা বন্ধ করতে হয়। তথ্য বা সাহায্যও দিতে হয় (Nishith Desai)।
শাস্তি ছোট নয়। Section 7 ভাঙলে খাটে Section 9(3)। অর্থাৎ তিন বছর পর্যন্ত জেল, বা ₹1 কোটি পর্যন্ত জরিমানা। পুনরাবৃত্তি চলে Section 9(4) দিয়ে। তখন মেঝে হল তিন বছর আর ₹1 কোটি। ছাদে পাঁচ বছর আর ₹2 কোটি (India Code)।
এবার একটি পেমেন্ট সংস্থার জায়গায় দাঁড়ান। একটি ভুল রাস্তা মানেই ফৌজদারি ঝুঁকি। তাই নিরাপদ পদক্ষেপ হল, গেমিংয়ের টাকার গন্ধ আছে এমন সবকিছু আটকে দেওয়া, প্রশ্ন পরে করা। বেশির ভাগ ব্যর্থ ট্রান্সফারের পিছনে এই যন্ত্রটাই। ব্যবহারকারীর দিকটা দেখে আটকে যাওয়া পেমেন্ট নিয়ে আমাদের গাইড। টাকার রাস্তা দেখে UPI আর গেমিং পেমেন্ট।
ব্লক, আর ব্যবহারকারী আসলে কী দেখেন
Section 14-ই সুইচ। এটি কাজ করে যেখানে Section 5, 6 বা 7 ভাঙা হয়েছে। ওই টাকার গেমিং পরিষেবা সংক্রান্ত তথ্য তখন জনসাধারণের চোখ থেকে ব্লক করা যায়। রাস্তা হল Information Technology Act, 2000-এর Section 69A (India Code)। Nishith Desai পড়ে যে নির্দেশ দেওয়ার এই ক্ষমতা ক্লাউড হোস্ট আর বিজ্ঞাপন প্ল্যাটফর্ম পর্যন্তও পৌঁছয় (Nishith Desai)।
কর আইনের নিজস্ব ব্লক করার হাতিয়ার আছে। IGST-র বদল একটি দায় যোগ করে। অনলাইন টাকার গেমিংয়ের অফশোর বিক্রেতাকে ভারতে একটি সরল ব্যবস্থায় নথিভুক্ত হতে হবে। যেখানে সে নথিভুক্ত হয় না বা কর দেয় না, সেখানে তার প্রতি জনসাধারণের প্রবেশ ব্লক করা যায় (TaxGuru)। ICLG একই কথা এক লাইনে রাখে। নিয়ম না মানা বিদেশি অপারেটরের সাইট কর অফিসাররা ব্লক করতে পারেন।
ফোনে ব্লক খুব কমই আদালতের আদেশের মতো দেখায়। দেখায় এমন এক সাইট হিসেবে যা লোড হয় না। বা স্টোর থেকে উবে যাওয়া অ্যাপ হিসেবে। বা কারণ না জানিয়ে ব্যর্থ হওয়া একটি জমা হিসেবে। এটি জানা দরকার। ব্লক হওয়া পরিষেবা সাধারণত ট্রাফিককে অন্য কোথাও ঠেলতে থাকে। মিরর ডোমেন আর সাইডলোড করা ফাইল পরের ধাপ, আর দুটিরই নিজস্ব ঝুঁকি আছে। ওই পথে যাওয়ার আগে পড়ুন APK ফাইল ইনস্টলের ঝুঁকি আর নকল ক্রিকেট অ্যাপ কীভাবে চিনবেন।
আইন কাকে শাস্তি দেয়, সৎভাবে ভাগ করে
এই প্রশ্ন আমরা অনেক পাই। তাই সাবধানি সংস্করণটাই দিচ্ছি। Section 9 শাস্তি বাঁধে তিনটি কাজের সঙ্গে। প্রতিটি কাজের একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য আছে।
টেবিল 1. প্রতিটি নিষেধাজ্ঞা কাকে লক্ষ্য করে
বিধান | লক্ষ্য | প্রথম দোষী সাব্যস্তে শাস্তি |
|---|---|---|
Section 5 ও 9(1) | যে কেউ টাকার গেম বা টাকার গেমিং পরিষেবা দিচ্ছেন, তাতে সাহায্য, প্ররোচনা বা উসকানি দেওয়া-সহ | 3 বছর পর্যন্ত জেল, বা ₹1 কোটি পর্যন্ত জরিমানা, বা দুটোই |
Section 6 ও 9(2) | যে কেউ টাকার গেমের বিজ্ঞাপন বানাচ্ছেন বা বানাতে সাহায্য করছেন | 2 বছর পর্যন্ত জেল, বা ₹50 লাখ পর্যন্ত জরিমানা, বা দুটোই |
Section 7 ও 9(3) | ব্যাঙ্ক, আর্থিক প্রতিষ্ঠান আর টাকা সরাচ্ছেন এমন অন্য যে কোনও ব্যক্তি | 3 বছর পর্যন্ত জেল, বা ₹1 কোটি পর্যন্ত জরিমানা, বা দুটোই |
টেবিল 1-এর প্রতিটি সংখ্যা পড়া হয়েছে India Code-এ থাকা আইনের পাঠ থেকে। সাহায্য করা নিয়ে শব্দগুলি এসেছে Nishith Desai Associates থেকে। পরিষেবা দেওয়া cognisable আর non-bailable। পুলিশ আদালতের নির্দেশ ছাড়াই পদক্ষেপ করতে পারে, আর জামিন অধিকার নয় (PRS)।
এবার সৎ সীমাটা। ওই তিনটি লাইনের একটিও বলে না "যিনি বাজি ধরেন"। এই আইনের ফৌজদারি ভার পড়ে অপারেটর, প্রচারক আর টাকা সামলানো পক্ষের উপর। পাঠ যা বলে, সেটাই এটা।
সাধারণ খেলোয়াড়ের উপর Section 9 প্রয়োগ করা কোনও প্রকাশিত মামলা বা আদেশ আমরা পাইনি। সেটি নিয়ে অনুমান করব না। যাঁর সামনে সত্যিকারের সমস্যা আছে, তাঁর দরকার এমন আইনজীবী যিনি তাঁর নিজের তথ্য দেখতে পারবেন।
দুটি সতর্কতা তবু এখানে থাকে। টাকার গেম দেওয়ায় সাহায্য করা আর প্ররোচনা দেওয়া Section 5-এর ভিতরে আলাদা কাজ (Nishith Desai)। আর রাজ্যের পুরনো জুয়া আইনগুলি এখনও কেন্দ্রীয় আইনের পাশে বসে আছে (ICLG)। কম ফৌজদারি ঝুঁকি মানে ঝুঁকি না থাকা নয়।
যে ঝুঁকিগুলি যেভাবেই হোক নিশ্চিত
ফৌজদারি প্রশ্নটা একটু সরিয়ে রাখুন। কিছু সমস্যা কোনও মামলা ছাড়াই এসে পড়ে।
আপনার টাকা এমন সংস্থার কাছে থাকে যার নাগাল আপনি পান না। ব্লক হওয়া অফশোর সাইটের পিছনে ছোটা কঠিন। Section 7-এর অধীনে ভারতীয় পেমেন্ট চ্যানেলও তার জন্য টাকা সরাতে রাজি না-ও হতে পারে (Nishith Desai)।
আপনার কাগজপত্র অস্পষ্ট কোথাও পড়ে থাকে। লাইসেন্সহীন অ্যাপকে দেওয়া KYC ফাইল আপনার হাতের বাইরে। দেখুন গেমিং অ্যাপে ডেটা গোপনীয়তা।
এজেন্ট অ্যাকাউন্ট শৃঙ্খলে একজন অচেনা লোক যোগ করে। পড়ুন ক্রিকেট আইডি আর এজেন্ট অ্যাকাউন্ট কীভাবে কাজ করে।
অডস নিজেই একটা কাটা রাখে। এটি অঙ্ক, আইন নয়। দেখুন অডসের ভিতরে বসানো ফি।
অফশোর অ্যাপ ঘিরে বিজ্ঞাপনের ফাঁদ
অফশোর সাইটগুলি এখন ভারতে খুব কমই সরাসরি বিজ্ঞাপন দেয়। বদলে তারা ব্যবহার করে নকল খবরের সাইট, স্পোর্টস ব্লগ আর সোশ্যাল পোস্ট। সরকারি নির্দেশিকা এই ধরনটির নাম আগেই করেছে।
তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রক এই নিয়ে পদক্ষেপ করেছে। সোশ্যাল মিডিয়ার সব প্রচারক আর নির্মাতাকে বলা হয়েছে অফশোর বেটিং ও জুয়ার সাইটের প্রচার বন্ধ করতে। সারোগেট বিজ্ঞাপনের নামও করা হয়েছে (Press Information Bureau)। বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কগুলিকে বলা হয়েছে এমন কনটেন্ট ভারতীয় ব্যবহারকারীদের দিকে না তাক করতে। সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে বলা হয়েছে ব্যবহারকারীদের নিয়মটি জানাতে (PIB)।
পরিণামগুলি তত্ত্ব নয়। Consumer Protection Act, 2019-এর অধীনে মামলা। পোস্ট বা অ্যাকাউন্ট সরানো বা ব্লক করা। অন্য আইনের অধীনে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা (PIB)। IT Act-এর Section 79(3)(b)-রও উল্লেখ আছে। চিহ্নিত বেআইনি কনটেন্ট রেখে দিলে প্ল্যাটফর্ম তার safe harbour হারায় (PIB)।
এবার সঙ্গে যোগ করুন PROG Act-এর Section 6। এটি টাকার গেমের বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করে, প্রত্যক্ষ হোক বা পরোক্ষ (India Code)। পরোক্ষ বলতে কী বোঝায়, তা খুলে দেখে অনলাইন গেমিংয়ের বিজ্ঞাপন নিয়ম নিয়ে আমাদের পেজ।
অফশোর অপারেটরের পিছু নেওয়া করের দায়
নিষেধাজ্ঞার আগেই কর আইন অফশোর গেমিং পর্যন্ত পৌঁছে গিয়েছিল। ভারতীয় বাজার থেকে হঠাৎ বেরিয়ে যাওয়ার অনেকগুলি ঘটনার ব্যাখ্যা ওই ইতিহাসেই।
CGST-র বদল নথিভুক্তিকরণকে বাধ্যতামূলক করে। এটি কামড়ায় সেই ব্যক্তিকে, যিনি ভারতের বাইরে থেকে ভারতের কোনও ব্যক্তিকে অনলাইন টাকার গেমিং সরবরাহ করেন (TaxGuru)। IGST-র বদল যোগ করে Section 14A। এটি একটি সরল নথিভুক্তি আর সমন্বিত কর দেওয়ার পথ দেয়। বিক্রেতা নথিভুক্ত না হলে বা কর না দিলে ব্লক করার সুযোগও দেয় (TaxGuru)।
ICLG একই দায় এক লাইনে রাখে। বিদেশি সত্যিকারের টাকার গেমিং সংস্থাকে GST-র দায় মেটাতে একটি সরল প্রক্রিয়ায় নথিভুক্ত হতে হবে। তাই অফশোর অপারেটরের সামনে ছিল নথিভুক্তির দায়, করের বিল, আর এখন ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞাও। হার আর মূল্যের ভিত্তি খুলে দেখে আমাদের GST পেজ।
আপনার টাকা যদি অফশোরে আটকে থাকে
এই বার্তাটাই আমরা সবচেয়ে বেশি পাই। স্ক্রিনে ব্যালান্স দেখাচ্ছে। টাকা তোলা হচ্ছে না। সাপোর্ট বাঁধা স্ক্রিপ্টে উত্তর দিচ্ছে। পরিষ্কার কোনও সমাধান নেই। একটি বুদ্ধিমান ক্রম আছে।
আর টাকা দেওয়া বন্ধ করুন। প্রতিটি নতুন জমা ঝুঁকিতে থাকা অঙ্ক বাড়ায়। এতে আপনার হাতে কোনও জোর আসে না।
প্রমাণ এখনই জমিয়ে রাখুন। ব্যালান্সের স্ক্রিনশট, পেমেন্ট রেফারেন্স আর সাপোর্ট চ্যাট। অ্যাপটি ফোন থেকে চলে যাওয়ার আগেই করুন।
ব্যাঙ্ককে লিখিতভাবে জানান। ফেরত বা বাতিল হওয়া পেমেন্ট প্রথমে ব্যাঙ্কের বিষয়। ধাপগুলি সাজানো আছে আটকে যাওয়া পেমেন্ট আর চার্জব্যাক নিয়ে আমাদের গাইডে।
মধ্যস্থতাকারী দিয়ে তাড়া করবেন না। এজেন্ট অ্যাকাউন্ট এমন একজনকে যোগ করে যিনি কারও কাছে দায়বদ্ধ নন। দেখুন ক্রিকেট আইডি আর এজেন্ট অ্যাকাউন্ট।
টাকা ফেরানোর প্রস্তাবকে দ্বিতীয় প্রতারণা ধরুন। যে অচেনা লোক ফি নিয়ে আপনার ব্যালান্স খুলে দেওয়ার কথা বলে, সে আপনাকে একই সমস্যা দ্বিতীয়বার বিক্রি করছে।
টাকা ফিরে আসবে, এটা আমরা বলতে পারি না। এটা বলতে পারি। আইনি যন্ত্রটাই এখন গড়া হয়েছে ওই টাকা যাতে একদমই না নড়ে (India Code)। ক্ষতি কি আপনার ঘুম, কাজ বা পরিবারে আঘাত করছে? তাহলে শুরু করুন ভারতে জুয়ার ক্ষতিতে সাহায্য দিয়ে। দেখুন সেলফ-এক্সক্লুশন আর জমার সীমাও।
অফশোর অ্যাপের আইনি দাবি কীভাবে পড়বেন
বেশির ভাগ দাবি আসে চারটি চেহারায়। প্রতিটির উত্তর ছোট।
"বিদেশে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ও নিয়ন্ত্রিত।" এটি অন্য একটি দেশ সম্পর্কে তথ্য। ভারতীয় পরীক্ষা বসে Section 1(2)-এ (India Code)।
"ভারতে স্কিল গেম বৈধ।" Act দক্ষতা আর ভাগ্যকে এক বাক্সে রাখার পর থেকে আর নয় (PRS Legislative Research)।
"নিষেধাজ্ঞা আদালতে চ্যালেঞ্জের মুখে।" সত্যি, আর তাতে আজ কিছুই বদলায় না। মামলাটি খোলা (Supreme Court Observer)। অগস্ট 2026-এর খবরে কেবল পদ্ধতিগত ধাপের কথা আছে (theIGaming)।
"আমরা e-sports বা সোশ্যাল গেমিং সাইট।" এই দাবি এখন অণুবীক্ষণের নিচে। একটি জনস্বার্থ মামলা সেইসব সাইটের বিরুদ্ধে আদেশ চেয়েছে যারা টাকার গেমিংকে ওইভাবে সাজিয়ে দেখায় (theIGaming)।
বড় অবস্থানটার জন্য শুরু করুন লিগ্যাল হাব থেকে। তারপর পড়ুন বৈধতা নিয়ে সরাসরি উত্তর আর ধারাভিত্তিক গাইড। ক্ষতি কি ইতিমধ্যেই জমে গেছে? ভারতে জুয়ার ক্ষতিতে সাহায্য পেজে কী কী আছে তার তালিকা রয়েছে।
মানুষ যা জিজ্ঞেস করে
কুরাসাও বা মাল্টার লাইসেন্স কি অ্যাপটিকে ভারতে বৈধ করে?
না। Section 1(2) অনুযায়ী আইন ভারতের ব্যবহারকারীদের জন্য বাইরে থেকে চালানো টাকার গেমিং পরিষেবাকে ধরে (India Code)।
আমার জমা ব্যর্থ হল কেন?
Section 7 ব্যাঙ্ক আর অন্য পক্ষকে টাকার গেমিং পরিষেবার টাকা সামলাতে দেয় না। বিধিমালা কর্তৃপক্ষকে তাদের থামানোর নির্দেশ দেওয়ার সুযোগ দেয় (Nishith Desai)।
অফশোর সাইট কি ভারতে ব্লক করা যায়?
হ্যাঁ। Section 14 IT Act, 2000-এর Section 69A-র পথে ব্লক করার অনুমতি দেয় (India Code)। নিয়ম না মানা বিদেশি অপারেটরকে ব্লক করার নিজস্ব ক্ষমতা কর অফিসারদেরও আছে (ICLG)।
বাজি ধরে কি আমি অপরাধ করছি?
Section 9 শাস্তি দেয় পরিষেবা দেওয়া, বিজ্ঞাপন করা আর টাকা জোগানোকে। সাধারণ খেলোয়াড়ের উপর তা প্রয়োগ করা কোনও প্রকাশিত মামলা আমরা পাইনি। তাই আপনার মামলার উত্তর না দিয়ে আমরা বিষয়টি চিহ্নিত করে রাখছি।
এমন অ্যাপের প্রচার করা কি ঝুঁকির?
হ্যাঁ। তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রক প্রচারক ও নির্মাতাদের অফশোর বেটিং সাইটের প্রচার থেকে সতর্ক করেছে। সারোগেট বিজ্ঞাপনের নামও করা হয়েছে (Press Information Bureau)।
