ഇല്ല. ഇന്ന് ഇന്ത്യയിൽ ക്രിക്കറ്റിൽ ഓൺലൈനായി പണം വാതുവയ്ക്കാൻ നിയമപരമായ ഒരു വഴിയുമില്ല. PROG Act 2025 രാജ്യമെമ്പാടും ഓൺലൈൻ പണക്കളികൾ വിലക്കുന്നു, അത് 2026 മേയ് 1-ന് തുടങ്ങി. ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന ആപ്പുകളും ഈ വിലക്കിൽ വരുന്നു.
ഈ പേജ് നിയമത്തെ പല തലങ്ങളായി പരിശോധിക്കുന്നു. ആദ്യം കേന്ദ്ര Act, പിന്നെ ചത്തുപോയ "game of skill" വാദം, പിന്നെ വിദേശ ലൈസൻസുകൾ, സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ, നികുതി, ശിക്ഷകൾ, ഒടുവിൽ കോടതി കേസ് എവിടെ നിൽക്കുന്നു എന്നത്.
ഇപ്പോൾ ഇത് തീരുമാനിക്കുന്ന ഒരേയൊരു നിയമം
നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ട നിയമം Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 ആണ്. അത് Act No. 32 of 2025 ആയി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ആളുകൾ പേര് ചുരുക്കി PROG Act എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇവിടെയും ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. ലോക്സഭ കടത്തിവിട്ട് ഒരു ദിവസം ശേഷം, 2025 ഓഗസ്റ്റ് 21-ന് പാർലമെന്റ് ബിൽ പാസാക്കി (PRS Legislative Research).
Act ഉടനെ കടിച്ചില്ല. ആദ്യം Rules വരണമായിരുന്നു. 2026 ഏപ്രിൽ 22-ന് MeitY, Promotion and Regulation of Online Gaming Rules, 2026 വിജ്ഞാപനം ചെയ്തു. Act-ഉം Rules-ഉം 2026 മേയ് 1-ന് തുടങ്ങി (Nishith Desai Associates). ആ പ്രാബല്യ തീയതിയാണ് പ്രധാന അതിർവര. അതിന് മുൻപുള്ള ഇന്ത്യൻ ബെറ്റിംഗ് നിയമത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നതെല്ലാം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്.
പണക്കളി എവിടെയാണെന്ന് Act ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അത് ഇന്ത്യ മുഴുവൻ ബാധകമാണെന്ന് Section 1(2) പറയുന്നു. ഇവിടത്തെ ആളുകൾക്കായി ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന പണക്കളി സേവനവും അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (India Code-ലെ Act വാചകം). ഓരോ വ്യവസ്ഥയും ഞങ്ങൾ PROG Act-ന്റെ പൂർണ പരിശോധനയിൽ അഴിച്ചുപറയുന്നു.
എന്താണ് പണക്കളിയായി കണക്കാക്കുന്നത്
Act ഒരു പദമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്: online money game. പരിശോധന ലളിതമാണ്. നിങ്ങൾ പണമോ മറ്റൊരു വാതുവയ്പ്പോ നൽകുന്നു. പണമോ മൂല്യമുള്ള എന്തെങ്കിലുമോ തിരികെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അത് മതി (PRS Legislative Research).
രണ്ട് വിശദാംശങ്ങൾ ആളുകളെ കുടുക്കുന്നു. ഒന്ന്, വൈദഗ്ധ്യം കളിയെ രക്ഷിക്കുന്നില്ല. കളി വൈദഗ്ധ്യത്തിലായാലും ഭാഗ്യത്തിലായാലും രണ്ടും ചേർന്നായാലും ഈ പരിശോധന ബാധകമാണ്. രണ്ട്, വാതുവയ്പ്പ് രൂപ മാത്രമല്ല. പണത്തിലേക്ക് മാറ്റാവുന്ന ക്രെഡിറ്റുകളും കോയിനുകളും ടോക്കണുകളും കണക്കാക്കും (PRS Legislative Research).
അതിനാൽ ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിംഗ് വിലക്കിനുള്ളിലാണ്. പ്രവേശന ഫീസും പണ സമ്മാനവുമുള്ള ഒരു ക്രിക്കറ്റ് പ്രവചന മത്സരവും അതിനുള്ളിലാണ്. ആപ്പിലെ ലേബൽ ഈ പരിശോധനയെ മാറ്റുന്നില്ല.
"game of skill" എന്ന ആശയം തീർന്നത് എന്തുകൊണ്ട്
വർഷങ്ങളോളം ഒരു വരി എല്ലാ ഇന്ത്യൻ ബെറ്റിംഗ് സൈറ്റിലൂടെയും ഓടി. ക്രിക്കറ്റിന് വൈദഗ്ധ്യം വേണം, അതിനാൽ അതിൽ ബെറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ചൂതാട്ടമല്ല. ആ വരി ഇപ്പോൾ രണ്ട് വിധത്തിൽ ചത്തു. Act അതിനെ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് കൊന്നു. സുപ്രീം കോടതി അതിനെ വിധി കൊണ്ട് കൊന്നു.
2026 മേയ് 27-ന് കോടതി ഒരു കൂട്ടം അപ്പീലുകൾ ഒരുമിച്ച് തീർപ്പാക്കി. State of Tamil Nadu v. Junglee Games India-യിൽ അത് സംസ്ഥാന അപ്പീലുകൾ അനുവദിക്കുകയും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു. Tamil Nadu Gaming and Police Laws (Amendment) Act, 2021-ന്റെ Part II സാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു (Supreme Court Observer Law Reports).
ഓർത്തുവയ്ക്കേണ്ടത് ന്യായവാദമാണ്. വൈദഗ്ധ്യ കളി ഒരു കളിയായി ഇപ്പോഴും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ആ കളിയിൽ ബെറ്റ് ചെയ്യുന്നത് അങ്ങനെയല്ല. ബെറ്റിംഗും ചൂതാട്ടവും ചിത്രത്തിൽ വന്നാൽ, കളിയുടെ സ്വഭാവത്തിന് പ്രസക്തി ഇല്ലാതാകുന്നു എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു (Supreme Court Observer Law Reports).
വ്യാപാര സ്വാതന്ത്ര്യ വാദവും കോടതി തള്ളി. ബെറ്റിംഗിനെ res extra commercium ആയി, നിയമപരമായ വ്യാപാരത്തിന് പുറത്തുള്ള ഒന്നായി കാണുന്നു. അതിനാൽ Article 19(1)(g) ഒരു അഭയവും നൽകുന്നില്ല (Supreme Court Observer Law Reports). ഒരു കാര്യം തുറന്ന് പറയേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാ ഓൺലൈൻ കളിയും ചൂതാട്ടമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞിട്ടില്ല, വൈദഗ്ധ്യത്തെ ഭാഗ്യത്തിൽ ലയിപ്പിച്ചിട്ടുമില്ല. അനിശ്ചിതമായ ഫലത്തിന്മേൽ വച്ച പണത്തെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഒരു നിയമത്തിൽ വൈദഗ്ധ്യ അതിർവരയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം കുറയുന്നു എന്നാണ് അത് പറഞ്ഞത് (NLS IJLT Tech-Law Bulletin).
ആ ദിവസത്തെ ഓരോ വിധിയും വെവ്വേറെ സുപ്രീം കോടതിക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ കേസ് ട്രാക്കർ വിശദമാക്കുന്നു.
Curacao അല്ലെങ്കിൽ Malta ലൈസൻസ് ഒന്നും മാറ്റാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്
ഓഫ്ഷോർ ആപ്പുകൾ ഒരു വാക്കിൽ ചാരിനിൽക്കുന്നു: licensed. അത് നിയമപരമായ പച്ചക്കൊടി പോലെ തോന്നിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അത് അങ്ങനെയല്ല. വിദേശത്ത് നൽകിയ ലൈസൻസ് വിദേശത്ത് ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിനാണ് ഉത്തരം നൽകുന്നത്.
ഇന്ത്യൻ നിയമം വേറൊരു ചോദ്യമാണ് ചോദിക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയിലുള്ള ആളുകൾക്ക് ഒരു പണക്കളി സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? Act-ലെ Section 1(2) രാജ്യത്തിന് പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന സേവനങ്ങളിലേക്കും എത്തുന്നു (India Code-ലെ Act വാചകം). ഒരു വിദേശ റെഗുലേറ്റർക്ക് അത് ഓഫ് ചെയ്യാനാവില്ല.
രണ്ടാമതൊരു തലമുണ്ട്. ബ്ലോക്കിംഗ്. നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു പണക്കളി സേവനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ Information Technology Act, 2000-ലെ Section 69A-യിലെ വഴി ഉപയോഗിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്കായി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യാമെന്ന് Section 14 പറയുന്നു (India Code-ലെ Act വാചകം). ഇതിലേക്ക് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകുന്നത് ഓഫ്ഷോർ ആപ്പുകളും ഇന്ത്യൻ നിയമവും സംബന്ധിച്ച പേജിലാണ്.
സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രസക്തിയുണ്ടോ?
ഉണ്ട്, പക്ഷേ ആളുകൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യം മാറി. പഴയ ചോദ്യം "എന്റെ സംസ്ഥാനത്ത് ഇത് അനുവദനീയമാണോ?" എന്നായിരുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് സ്വന്തം ചൂതാട്ട നിയമങ്ങളുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് പഴയതാണ്. ആന്ധ്രാപ്രദേശിനും തെലങ്കാനയ്ക്കും ഓരോ Gaming Act of 1974 ഉണ്ട്. തമിഴ്നാടിന് 2022-ലെ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് Act ഉണ്ട്. ഹരിയാന 2025-ൽ പുതിയ Prevention of Public Gambling Act പാസാക്കി (ICLG Gambling Laws and Regulations, India).
2026 മേയ് 1 മുതൽ സംസ്ഥാന ചോദ്യം നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. കേന്ദ്ര Act സ്വന്തം വ്യവസ്ഥകളിൽ ഇന്ത്യ മുഴുവൻ ബാധകമാണ്. അതിനാൽ ഓൺലൈൻ പണക്കളി നിങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാകുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനവും ഇന്ത്യയിലില്ല. മുൻപത്തെ രണ്ട് അപവാദങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചോദ്യം. സിക്കിം 2008-ലെ Act പ്രകാരം സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ ജിയോ-ലോക്ക് ചെയ്ത ഒരു ലൈസൻസിംഗ് സംവിധാനം നടത്തി. നാഗാലാൻഡ് 2016-ലെ Act പ്രകാരം ഓൺലൈൻ വൈദഗ്ധ്യ കളികൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകി (ICLG Gambling Laws and Regulations, India). ഇവയൊന്നും കേന്ദ്ര വിലക്ക് മറികടക്കാനുള്ള വഴിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളുടെ പൂർണ പട്ടിക, വർഷങ്ങൾ സഹിതം, ഒരൊറ്റ പേജിലേ ഉള്ളൂ: ഞങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനാടിസ്ഥാന പട്ടിക.
നിയമപരതയ്ക്ക് നികുതി കാത്തുനിൽക്കുന്നില്ല
വായനക്കാരെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമിതാ. ജയത്തിന്മേലുള്ള നികുതി നിയമങ്ങൾ വിലക്കിൽനിന്ന് വേറൊരു നിയമത്തിലാണ്. അവ നേരത്തേ എഴുതിയവയാണ്, അവ ഇപ്പോഴും സ്വന്തം നിലയിൽ നിലനിൽക്കുന്നു.
ഓൺലൈൻ കളികളിൽനിന്നുള്ള അറ്റ ജയത്തിന് Section 115BBJ ഒറ്റ നിരക്കായ 30% നികുതി ചുമത്തുന്നു. അത് Finance Act, 2023 വഴി ചേർത്തതാണ്, 2024 ഏപ്രിൽ 1 മുതൽ ബാധകവുമാണ് (ആദായനികുതി വകുപ്പ്, Section 115BBJ). അടിസ്ഥാന ഇളവ് പരിധി ഇവിടെ നിങ്ങളെ സഹായിക്കില്ല (ഓൺലൈൻ കളികളിൽനിന്നുള്ള ജയത്തെക്കുറിച്ച് ആദായനികുതി വകുപ്പ്).
2023 ഏപ്രിൽ 1 മുതൽ Section 194BA പ്രകാരം അറ്റ ജയത്തിന്റെ 30% ഉറവിടത്തിൽത്തന്നെ പിടിക്കുന്നുമുണ്ട്. നിങ്ങൾ പിൻവലിക്കുമ്പോൾ അത് എടുക്കുന്നു. അക്കൗണ്ടിൽ പണം വിട്ടാൽ, സാമ്പത്തിക വർഷാവസാനം അത് എടുക്കുന്നു (ഓൺലൈൻ കളികളിൽനിന്നുള്ള ജയത്തെക്കുറിച്ച് ആദായനികുതി വകുപ്പ്). Section 194BA-യുടെ ലളിതമായ ഗൈഡ് കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നു.
GST വേറൊരാളുടെ മേലുള്ള വേറൊരു നികുതിയാണ്. ഈ actionable claims-ന്റെ നിരക്ക് 40% ആണ്. 2025 സെപ്റ്റംബർ 22 മുതൽ അത് ബാധകമാണ് (Press Information Bureau). അതിന് പ്രാബല്യം നൽകുന്ന വിജ്ഞാപനങ്ങൾ 2025 സെപ്റ്റംബർ 17-ന് CBIC പുറത്തിറക്കി (EY India).
അതിന് മുൻപ് നിരക്ക് മുഴുവൻ വാതു മൂല്യത്തിന്റെ 28% ആയിരുന്നു. 2026 മേയിൽ സുപ്രീം കോടതി ആ പഴയ ചുമത്തലിനെ പിന്തുണച്ചു. 2023-ലെ ഭേദഗതികളെ ഒരു വ്യക്തതയായി അത് വായിച്ചു, അതിനാൽ അവ അടഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലേക്കും എത്തുന്നു (IBFD നികുതി വാർത്ത). ഇതൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് കിട്ടുന്ന ഒരു ബില്ലല്ല. വിശദാംശത്തിന് ഞങ്ങളുടെ GST പേജ് കാണുക.
ശിക്ഷകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തൊക്കെയാണ്
ശിക്ഷകൾ Act-ലെ Section 9-ലാണ്. താഴെയുള്ള കണക്കുകൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽനിന്നല്ല, Act-ന്റെ വാചകത്തിൽനിന്നാണ് വരുന്നത്.
പട്ടിക 1. PROG Act 2025-ലെ Section 9 പ്രകാരമുള്ള ശിക്ഷകൾ
പ്രവൃത്തി | ആദ്യ ശിക്ഷാവിധി | ആവർത്തിച്ചുള്ള ശിക്ഷാവിധി |
|---|---|---|
പണക്കളി സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യൽ, Section 5 | 3 വർഷം വരെ തടവ്, അല്ലെങ്കിൽ ₹1 കോടി വരെ പിഴ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും | 3 വർഷത്തിൽ കുറയാതെ 5 വർഷം വരെ, ഒപ്പം ₹1 കോടിയിൽ കുറയാതെ ₹2 കോടി വരെ പിഴ |
പണക്കളി പരസ്യം ചെയ്യൽ, Section 6 | 2 വർഷം വരെ തടവ്, അല്ലെങ്കിൽ ₹50 ലക്ഷം വരെ പിഴ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും | 2 വർഷത്തിൽ കുറയാതെ 3 വർഷം വരെ, ഒപ്പം ₹50 ലക്ഷത്തിൽ കുറയാതെ ₹1 കോടി വരെ പിഴ |
പണം നീക്കൽ, Section 7 | 3 വർഷം വരെ തടവ്, അല്ലെങ്കിൽ ₹1 കോടി വരെ പിഴ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും | Section 5-ലെ അതേ ആവർത്തന നിയമം |
പട്ടിക 1-ലെ എല്ലാ കണക്കുകളും India Code-ലെ Act വാചകത്തിൽനിന്ന് വായിച്ചവയാണ്. അത്തരം സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന കുറ്റം cognisable-ഉം non-bailable-ഉം ആണ് (PRS Legislative Research). വാറന്റില്ലാതെ ഒരു സ്ഥലത്ത് കയറി പരിശോധിക്കാനും അവിടെ കണ്ടെത്തുന്ന സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കഴിയും (PRS Legislative Research).
കളിക്കാരനും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമോ?
ഞങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കിട്ടുന്ന ചോദ്യമാണിത്, അതിനാൽ ശ്രദ്ധയോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം. Section 9 പേരെടുത്ത് പറഞ്ഞ മൂന്ന് പ്രവൃത്തികളെ ശിക്ഷിക്കുന്നു. സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യൽ. അത് പരസ്യം ചെയ്യൽ. അതിനുള്ള പണം കൈകാര്യം ചെയ്യൽ (India Code-ലെ Act വാചകം). അവ ഓപ്പറേറ്ററുടെയും ഇടനിലക്കാരന്റെയും പ്രവൃത്തികളാണ്, ഒരു ബെറ്റ് വയ്ക്കുന്ന പ്രവൃത്തിയല്ല.
കളിക്കാരൻ സുരക്ഷിതനാണെന്ന് പറയുന്നതിന് തുല്യമല്ല അത്. പണക്കളി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിന് സഹായിക്കൽ, പ്രേരിപ്പിക്കൽ, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ എന്നിവയും Section 5 ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (Nishith Desai Associates). പഴയ സംസ്ഥാന ചൂതാട്ട നിയമങ്ങളും ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. ബ്ലോക്ക് ചെയ്ത ആപ്പിലെ ഒരു അക്കൗണ്ട് സ്വന്തം പണ പ്രശ്നങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്നു.
PROG Act പ്രകാരം ഒരു സാധാരണ കളിക്കാരനെതിരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു നടപടിയും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ഒന്ന് ഉദ്ധരിക്കാനാകുന്നതുവരെ, കളിക്കാർ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നോ ഒരിക്കലും ചെയ്യപ്പെടില്ലെന്നോ ഞങ്ങൾ പറയില്ല. യഥാർത്ഥ കേസുള്ള ആരും ഇത് വായിക്കേണ്ടത് ഒരു വെബ്സൈറ്റിനൊപ്പമല്ല, ഒരു അഭിഭാഷകനൊപ്പമാണ്.
തീർപ്പാകാത്ത കേസ് ഒരു പച്ചക്കൊടിയല്ല
Act വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. മുഖ്യ കേസ് Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025 ആണ്, അത് pending ആയി ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അത് CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi, മൂന്നാമതൊരു ജഡ്ജി എന്നിവർക്ക് മുന്നിലാണ് (Supreme Court Observer). അന്തിമ വാദം തുടങ്ങാൻ കോടതി സമ്മതിച്ചെന്ന് 2026 ഓഗസ്റ്റിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു (CDC Gaming), ആദ്യം എല്ലാ കക്ഷികളും വാദപത്രങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ ബെഞ്ച് നിർദ്ദേശിച്ചെന്നും (The iGaming Europe).
ഇതൊന്നും ഇന്നത്തെ നില മാറ്റുന്നില്ല. Act സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വായിച്ച ഒരു ഉറവിടവും പറയുന്നില്ല. വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വിലക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു വിലക്കാണ്. അതിനാൽ "കേസ് കോടതിയിലാണ്" എന്നത് "എനിക്ക് ബെറ്റ് ചെയ്യാമോ" എന്നതിന്റെ ഉത്തരമല്ല.
വായനക്കാർ ഈ വിലക്കുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്ന മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ
മിക്ക ആശയക്കുഴപ്പവും വരുന്നത് നാല് വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങൾ കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നതിൽനിന്നാണ്. അവ വേർതിരിക്കുന്നത് സഹായിക്കും.
ഓൺലൈൻ ഓഫ്ലൈനിന് തുല്യമല്ല. Section 2(f)-ലെ നിർവചനം പ്രകാരം ഒരു ഉപകരണത്തിൽ കളിക്കുന്നതും ഇന്റർനെറ്റിലൂടെ സോഫ്റ്റ്വെയറായി നടത്തുന്നതുമായ കളികളെക്കുറിച്ചാണ് Act (Nishith Desai Associates). നേരിട്ടുള്ള ചൂതാട്ടം സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളും മറ്റ് നിയമങ്ങളുമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.
സംസ്ഥാന ലോട്ടറികൾ വേറൊരു ലോകമാണ്. ലോട്ടറികൾ സ്വന്തം കേന്ദ്ര, സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിലാണ് നടക്കുന്നത്. സാധുവായ സംസ്ഥാന ലൈസൻസില്ലാത്ത സ്വകാര്യ ലോട്ടറികൾ Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 വിലക്കുന്നു (ICLG Gambling Laws and Regulations, India). അതൊന്നും ഒരു ഓൺലൈൻ ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിനെ നിയമപരമാക്കുന്നില്ല.
കുതിരപ്പന്തയ കേസ് നിയമം ഇങ്ങോട്ട് സഞ്ചരിക്കുന്നില്ല. ബെറ്റ് ചെയ്യുന്നവർ പലപ്പോഴും K.R. Lakshmanan വിധി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. 2026 മേയിൽ കോടതി ആ കേസിനെ കുതിരപ്പന്തയവുമായും അതിന്റെ സ്വന്തം നിയമവുമായും ബന്ധിച്ചതായി വായിച്ചു (NLS IJLT Tech-Law Bulletin). അത് ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിംഗിനുള്ള പൊതു ലൈസൻസല്ല.
നാലാമത്തെ കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കൽ സൗജന്യ കളിയാണ്. വാതുവയ്പ്പോ പണ സമ്മാനമോ ഇല്ലാത്ത കളി നിയമത്തിൽ വേറൊരു ജീവിയാണ്. പക്ഷേ വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. പണത്തിലേക്ക് മാറ്റാവുന്ന ടോക്കണുകളും ക്രെഡിറ്റുകളും വാതുവയ്പ്പായി കണക്കാക്കും (PRS Legislative Research). പണം പിൻവലിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന "സൗജന്യ" ആപ്പ് ഈ Act-ന്റെ കണ്ണിൽ സൗജന്യമല്ല. പണം അകത്തേക്കും പുറത്തേക്കും പോകാമെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും മറിച്ച് കാണിക്കുന്നതുവരെ അതിനെ ഒരു പണക്കളിയായി കാണുക.
ഈ പേജ് ഒരിക്കലും വഹിക്കാത്തത്
ആപ്പുകളുടെ ഒരു പട്ടിക പ്രതീക്ഷിച്ചാവാം നിങ്ങൾ ഇവിടെ എത്തിയത്. അങ്ങനെ ഒന്നില്ല, ഉണ്ടാകുകയുമില്ല. Act-ലെ Section 6 പണക്കളിയുടെ പരസ്യം നേരിട്ടോ പരോക്ഷമായോ വിലക്കുന്നു (India Code-ലെ Act വാചകം). സൈൻ-അപ്പ് ലിങ്കുകളുള്ള റാങ്ക് ചെയ്ത പട്ടിക കൃത്യമായും അത്തരം പ്രചാരണമാണ്.
അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഓപ്പറേറ്റർ പേരുകളോ റേറ്റിംഗുകളോ ബോണസ് കണക്കുകളോ ഡൗൺലോഡ് ലിങ്കുകളോ വഹിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ വഹിക്കുന്നത് നിയമവും നികുതിയും ഒരു ബെറ്റിന്റെ കണക്കുമാണ്. പൂർണ ഭൂപടത്തിന് നിയമ ഹബ്ബിൽനിന്ന് തുടങ്ങുക, അല്ലെങ്കിൽ ബെറ്റ് ചെയ്യുന്നയാൾക്കെതിരെ സംഖ്യകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് കാണണമെങ്കിൽ ബെറ്റിംഗ് ഓഡ്സിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഫീസിൽനിന്ന് തുടങ്ങുക.
ഈ പേജിലെ ഏതെങ്കിലും കണക്ക് തെറ്റാണെന്ന് തോന്നിയാൽ ഞങ്ങളോട് പറയുക. ഞങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ തിരുത്തുന്നു എന്ന് ഞങ്ങളുടെ തിരുത്തൽ നയം വിശദീകരിക്കുന്നു, ഒരു സംഖ്യ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും മുൻപ് നടത്തുന്ന പരിശോധനകൾ അവകാശവാദങ്ങൾ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു എന്നതിൽ വിശദമാക്കുന്നു.
ആളുകൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
2026-ൽ ഇന്ത്യയിൽ എനിക്ക് ക്രിക്കറ്റിൽ ഓൺലൈനായി ബെറ്റ് ചെയ്യാമോ?
ഇല്ല. 2026 മേയ് 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിലുള്ള PROG Act 2025 ഇന്ത്യയിലുടനീളം ഓൺലൈൻ പണക്കളികൾ വിലക്കുന്നു (Nishith Desai Associates). ആ പരിശോധന പ്രകാരം ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിംഗ് ഒരു പണക്കളിയാണ്.
ഫാന്റസി ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിംഗിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ?
ഈ Act പ്രകാരം അല്ല. നിങ്ങൾ ഫീസോ വാതുവയ്പ്പോ നൽകി പണം തിരികെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നെങ്കിൽ, വൈദഗ്ധ്യമുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും അത് ഒരു ഓൺലൈൻ പണക്കളിയാണ് (PRS Legislative Research).
ആപ്പിന് വിദേശ ലൈസൻസ് ഉണ്ടെങ്കിലോ?
അത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നില്ല. Section 1(2) പ്രകാരം ഇന്ത്യയിലെ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന സേവനങ്ങളിലേക്കും Act എത്തുന്നു (India Code-ലെ Act വാചകം).
പഴയ ജയങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും എനിക്ക് നികുതി ബാധ്യതയുണ്ടോ?
ജയത്തിന്മേലുള്ള നികുതി നിയമം വിലക്കിൽനിന്ന് വേറിട്ടാണ്. ഓൺലൈൻ കളികളിൽനിന്നുള്ള അറ്റ ജയത്തിന് Section 115BBJ ഒറ്റ നിരക്കായ 30% ചുമത്തുന്നു (ആദായനികുതി വകുപ്പ്). നിങ്ങളുടെ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു നികുതി വിദഗ്ധനോട് ചോദിക്കുക.
സുപ്രീം കോടതിക്ക് ഈ വിലക്ക് റദ്ദാക്കാനാകുമോ?
ഹർജി തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്നു, അന്തിമ വാദം ഏറ്റെടുക്കുന്നുമുണ്ട് (Supreme Court Observer). Act സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വായിച്ച ഒന്നും പറയുന്നില്ല, അതിനാൽ വിലക്ക് ഇപ്പോൾ ബാധകമാണ്.


