ഇന്ത്യയിലെ സംസ്ഥാന ചൂതാട്ട നിയമങ്ങൾ: 2026-ലെ പൂർണ പട്ടിക

സംസ്ഥാന ചൂതാട്ട നിയമങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്. ഈ പേജ് അവയെല്ലാം വർഷങ്ങളും ഉറവിടങ്ങളും സഹിതം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. അവ ഇനി ചെയ്യാത്തത് ഒന്നാണ്: നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓൺലൈൻ പണക്കളി കളിക്കാമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കൽ. കേന്ദ്ര Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (PROG Act) 1 മേയ് 2026 മുതൽ ഇന്ത്യ മുഴുവൻ ബാധകമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഒരു സംസ്ഥാനവും ഒരു അപവാദമല്ല.

താഴെ: പൂർണ പട്ടിക, സിക്കിമിന്റെയും നാഗാലാൻഡിന്റെയും പഴയ ലൈസൻസ് പദ്ധതികൾ, ഒരിക്കലും പാസാകാത്ത കർണാടക ബിൽ, സംസ്ഥാന അധികാരത്തെക്കുറിച്ച് 27 മേയ് 2026-ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞത്.

"എന്റെ സംസ്ഥാനത്ത് ഇത് നിയമപരമാണോ" എന്നത് ഇപ്പോൾ തെറ്റായ ചോദ്യമായത് എന്തുകൊണ്ട്

ഇരുപത് വർഷമായി ഒരു ഇന്ത്യൻ പന്തയക്കാരൻ ആദ്യം ചോദിച്ചിരുന്ന ചോദ്യമായിരുന്നു ഇത്. അന്ന് അതിന് അർഥമുണ്ടായിരുന്നു. ബെറ്റിംഗും ചൂതാട്ടവും സ്റ്റേറ്റ് ലിസ്റ്റിലെ എൻട്രി 34-ൽ ഇരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഓരോ സംസ്ഥാനവും സ്വന്തം നിയമം എഴുതി. ഒരു അതിർത്തി കടന്നാൽ ഉത്തരം മാറി.

1 മേയ് 2026 മുതൽ ആ യുക്തി നിങ്ങളുടെ കാര്യം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. PROG Act അന്നു മുതൽ അതിന്റെ 2026 Rules സഹിതം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു (Nishith Desai). സെക്ഷൻ 1(2) ആ നിയമത്തെ ഇന്ത്യ മുഴുവൻ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു. ഇവിടെയുള്ളവർക്കായി രാജ്യത്തിനു പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന ഒരു സേവനത്തെയും അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (India Code).

അതായത് ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓൺലൈൻ പണക്കളി നിയമപരമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായ ഒരു സംസ്ഥാനവുമില്ല. ഒരു സംസ്ഥാന നിയമത്തിന് ഒരു രണ്ടാം പാളി പ്രശ്നം ചേർക്കാനാകും. കേന്ദ്ര നിരോധനം എടുത്തുകളയാനാവില്ല. ലളിതമായ രൂപം വേണോ? ഇന്ത്യയിൽ ഓൺലൈൻ ബെറ്റിംഗ് നിയമപരമാണോ എന്ന ഞങ്ങളുടെ പേജ് വായിക്കുക.

മൂന്ന് കാരണങ്ങളാൽ സംസ്ഥാന നിയമത്തിന് ഇപ്പോഴും പ്രസക്തിയുണ്ട്. 2026 മേയിനു മുൻപ് എന്ത് സംഭവിച്ചു എന്ന് അത് തീരുമാനിക്കുന്നു. അതിന് സ്വന്തമായ ശിക്ഷകളുണ്ട്. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് സ്വയം ഓൺലൈൻ പണക്കളികൾ നിരോധിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു (Bar and Bench).

സംസ്ഥാന ചൂതാട്ട നിയമങ്ങളുടെ പൂർണ പട്ടിക

ഈ പട്ടിക മുഴുവൻ വഹിക്കുന്ന ഒരേയൊരു പേജ് ഇതാണ് ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിൽ. മറ്റെല്ലാ പേജും അത് ആവർത്തിക്കുന്നതിനു പകരം ഇവിടേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു. ഒരു വരി മറിച്ചു പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ പട്ടിക 1-ന് ഒരൊറ്റ ഉറവിടമേയുള്ളൂ. ആ ഉറവിടം ICLG ചൂതാട്ട ഗൈഡിന്റെ ഇന്ത്യ അധ്യായമാണ്, താഴെ ഞങ്ങൾ അതിനെ ICLG എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

പട്ടിക 1. ഇന്ത്യയിലെ പേരെടുത്ത സംസ്ഥാന, കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശ ചൂതാട്ട നിയമങ്ങൾ

ഈ പട്ടികയിലെ ഒരു വിടവ് ഞങ്ങളുടേതാണ്, നിയമത്തിന്റേതല്ല. ഞങ്ങൾ വായിച്ച ഉറവിടങ്ങൾ മേഘാലയയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, അതുകൊണ്ട് ഊഹിക്കുന്നതിനു പകരം ആ വരി ഒഴിവാക്കി; ആ സംസ്ഥാനത്തിന് സ്വന്തം ഗസറ്റ് വായന വേണം.

രണ്ട് വരികൾ ഒന്നുകൂടി നോക്കേണ്ടതാണ്. തമിഴ്‌നാടും കർണാടകയും 2021-ൽ പഴയ പോലീസ്, ഗെയിമിംഗ് നിയമങ്ങളിൽ ഓൺലൈൻ പണക്കളി നിരോധനം എഴുതിച്ചേർത്തു, ഓരോന്നും ഒരു ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി — 2021 ഓഗസ്റ്റിൽ മദ്രാസ് (LiveLaw), 2022 ഫെബ്രുവരിയിൽ കർണാടക (LiveLaw). അതുകൊണ്ട് ആ സെക്ഷനുകളിലൊന്നിൽ അച്ചടിച്ച ഒരു ശിക്ഷ ഇന്ന് ഒരു സജീവ സംസ്ഥാന കുറ്റത്തിന്റെ തെളിവല്ല. ഇന്ത്യയിലുടനീളം ബാധകമായ നിരോധനം കേന്ദ്രത്തിന്റേതാണ്, 1 മേയ് 2026 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ.

സിക്കിമും നാഗാലാൻഡും: പഴയ രണ്ട് അപവാദങ്ങൾ

ബാക്കിയെല്ലാം ചേർന്നാൽ ഉണ്ടാകുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഈ രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. കാരണം ലളിതമാണ്. അവ മുൻപ് ഓൺലൈൻ കളിക്ക് ലൈസൻസ് നൽകിയിരുന്നു. രണ്ട് പദ്ധതികളും യഥാർഥമായിരുന്നു. രണ്ടും ഇടുങ്ങിയതുമായിരുന്നു.

സിക്കിം

2008-ലെ നിയമപ്രകാരം സിക്കിം ഓൺലൈൻ കളികൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകി. അനുവദിച്ച പട്ടികയിൽ റൂലെറ്റ്, ബ്ലാക്ക്ജാക്ക്, ബക്കാറ, പോക്കർ, ബിംഗോ, ഫലം പ്രവചിക്കുന്ന സ്പോർട്സ് ഗെയിമുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. കുരുക്ക് ഭൂമിശാസ്ത്രമായിരുന്നു. കളി സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽത്തന്നെ നിൽക്കണം, സാങ്കേതികവിദ്യ കൊണ്ട് പൂട്ടിയത്. ഓപ്പറേറ്റർ ഇന്ത്യയിൽ സ്ഥാപിച്ച ഒരു സ്ഥാപനമായിരിക്കണം (ICLG).

പ്രവേശനച്ചെലവ് കുത്തനെയായിരുന്നു. വാർഷിക ലൈസൻസ് ഫീസ് ₹5,20,00,000 ആയിരുന്നു. ₹5,00,00,000-ത്തിന്റെ ഒരു ബാങ്ക് ഗ്യാരന്റി ജാമ്യമായി നിന്നു. ഒരു ലൈസൻസ് ഒരു വർഷം നിലനിന്നു, പുതുക്കാനുമാകുമായിരുന്നു (ICLG). 2024-ലെ ഭേദഗതി വാക്കുകൾ കൂടുതൽ കർശനമാക്കി. ഇന്റർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ടെർമിനലുകളും ലൈസൻസിയുടെ URL-ഉം അത് നിയമങ്ങൾക്കുള്ളിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. സിക്കിമിലേക്കുള്ള ജിയോ-ലോക്ക് നിലനിന്നു (ICLG).

നാഗാലാൻഡ്

നാഗാലാൻഡ് മറുവഴി പോയി. അത് ചൂതാട്ടം നിരോധിക്കുകയും സ്കിൽ ഗെയിമുകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകുകയും ചെയ്തു. പട്ടിക നീണ്ടതായിരുന്നു. അതിൽ ഫാന്റസി സ്പോർട്സ്, റമ്മി, പോക്കർ, ചെസ്, ക്വിസുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യയിൽ സ്ഥാപിച്ച ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് മാത്രമേ ലൈസൻസ് കിട്ടുമായിരുന്നുള്ളൂ. അതിന്റെ സാങ്കേതികവിദ്യയും സെർവറുകളും ഇന്ത്യയിൽ ഇരിക്കണമായിരുന്നു. ശുദ്ധമായ ഒരു രേഖയും എവിടെയും ചൂതാട്ട താൽപര്യങ്ങളില്ലാത്ത നിലയും വേണമായിരുന്നു (ICLG).

ഫീസുകൾ പല തട്ടുകളിലായിരുന്നു. ആദ്യ മൂന്ന് വർഷത്തിൽ ഒരു ഗെയിമിന് വർഷം ₹10,00,000 ചെലവായി. ഒരു കൂട്ടം ഗെയിമുകൾക്ക് ₹25,00,000. അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിൽ രണ്ട് സംഖ്യയും ഇരട്ടിച്ചു. 0.5% റോയൽറ്റി നൽകണമായിരുന്നു. വൈകിയാലുള്ള ഫീസ് വർഷം 12% ആയിരുന്നു (ICLG). സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം പണം വച്ചുള്ള കളികൾ 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ളവർക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു (ICLG).

ഇനി ലളിതമായ വായന. ഓൺലൈൻ പണക്കളികൾക്കുള്ള കേന്ദ്ര നിരോധനത്തെ ചുറ്റിക്കടക്കാനുള്ള വഴിയല്ല ഈ രണ്ട് പദ്ധതികളും. ആ നിയമം ഇന്ത്യയിലുടനീളം ബാധകമാണ്. അതിനു പുറത്തുനിന്ന് നടത്തുന്ന ഒരു സേവനത്തിനും അത് ബാധകമാണ് (India Code). ഒരു ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താവിനു നേരെ സിക്കിം അല്ലെങ്കിൽ നാഗാലാൻഡ് ലൈസൻസ് വീശുന്ന ഒരു ആപ്പ് ആരും ചോദിക്കാത്ത ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം പറയുകയാണ്. വിദേശ രേഖകൾക്കും അതേ യുക്തി ബാധകമാണ്. ഞങ്ങളുടെ വിദേശ ആപ്പ് പേജിൽ ഞങ്ങൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

Karnataka Police (Amendment) Bill 2025 ഒരിക്കലും പാസായിട്ടില്ല

ഇത് സെർച്ചിൽ നിയമമാണെന്ന മട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതല്ല. 2025 ജൂലൈയിൽ സംസ്ഥാനം ബിൽ മുന്നോട്ടുവച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഉറവിടം അതിനെ ഒരു കരട് എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്, ഒരു നിയമമെന്നല്ല (ICLG).

അത് എന്ത് ചെയ്യുമായിരുന്നു എന്നത് ഇപ്പോഴും അറിയേണ്ടതാണ്. കേന്ദ്ര നിയമം വരുന്നതിനു മുൻപ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ എങ്ങോട്ടാണ് പോയിരുന്നത് എന്ന് അത് കാണിക്കുന്നു. അതിന്റെ രൂപം ഇതാ, എല്ലാം ICLG-യിൽ നിന്ന് (ICLG).

• ഒരു പുതിയ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനം: Karnataka Online Gaming and Betting Regulatory Authority.

• ഭാഗ്യക്കളികളിലെ ഓൺലൈൻ ബെറ്റിംഗിനും പന്തയത്തിനും നിരോധനം. ടോക്കണുകളോ വെർച്വൽ പണമോ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കളിയും പരിധിയിൽ വന്നു.

• സ്കിൽ ഗെയിമുകൾ ലൈസൻസോടെ നടക്കും, ഒരു ലൈസൻസ് മൂന്ന് വർഷം നിലനിൽക്കും.

• ലൈസൻസില്ലാത്ത ഓപ്പറേറ്റർമാർക്ക് മൂന്ന് വർഷം വരെ തടവും ₹1 ലക്ഷം വരെ പിഴയും നേരിടേണ്ടിവരും.

• ആവർത്തിച്ചുള്ള ലംഘനത്തിന് ആ സ്ഥാപനത്തിന് ₹5 ലക്ഷം വരെ സിവിൽ പിഴ ചേർക്കാമായിരുന്നു.

വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക. കരട് സ്കിൽ ഇളവിനെ ജീവനോടെ നിലനിർത്തി. കേന്ദ്ര നിയമം നേരെ മറിച്ചാണ് ചെയ്തത്. അത് സ്കില്ലും ഭാഗ്യവും ഒരേ പെട്ടിയിൽ ഇട്ടു. അതുകൊണ്ട് ബിൽ കരുതിയിരുന്ന ആ ഇളവ് ഇനി നിലവിലില്ല (PRS).

സംസ്ഥാന അധികാരത്തെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞത്

27 മേയ് 2026-ന് സംസ്ഥാന ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ടൊരു ഉത്തരം കിട്ടി. തമിഴ്‌നാടിന്റെയും കർണാടകയുടെയും അപ്പീലുകൾ കോടതി അനുവദിച്ചു. അവരുടെ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധികൾ അത് മാറ്റിവച്ചു (Bar and Bench).

ആദ്യ കേസിൽ Tamil Nadu Gaming and Police Laws (Amendment) Act, 2021-ന്റെ Part II സാധുവായി കണ്ടെത്തി. രണ്ടാമത്തേതിൽ, 2021-ലെ കർണാടക ഭേദഗതി നിയമത്തിലെ അഞ്ച് സെക്ഷനുകൾ സാധുവായി കണ്ടെത്തി (Supreme Court Observer Law Reports). ആ സെക്ഷനുകൾ പട്ടിക 1 പേരെടുത്ത് പറയുന്നു.

ഈ പേജിന് ഉപകാരപ്രദമായ ഭാഗം ന്യായവാദമാണ്. അനിശ്ചിതമായ ഒരു ഫലത്തിന്മേലുള്ള പന്തയം ബെറ്റിംഗാണ്. കളി ഏതായാലും അത് നിലനിൽക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അത് ലിസ്റ്റ് II-ലെ എൻട്രി 34 പ്രകാരം സംസ്ഥാന അധികാരത്തിനുള്ളിലാണ് (SCOLR). എല്ലാ ഓൺലൈൻ കളികളും ചൂതാട്ടമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. സ്കിൽ എന്ന ആശയത്തെ ഭാഗ്യം എന്ന ആശയവുമായി അത് ലയിപ്പിച്ചതുമില്ല (NLS ബുള്ളറ്റിൻ). പൂർണ വിശദാംശം ഞങ്ങളുടെ കേസ് ട്രാക്കറിലുണ്ട്.

ആദ്യം നീങ്ങിയ നാല് സംസ്ഥാനങ്ങൾ

ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഡൽഹിക്കായി കാത്തുനിന്നില്ല. ഏറ്റവും കൂടുതൽ പേരെടുത്ത് കേൾക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ അവരുടേതാണ്. അതുകൊണ്ട് ഓരോന്നും എന്ത് ചെയ്തുവെന്ന് അറിയുന്നത് ഉപകാരപ്രദമാണ്.

തമിഴ്‌നാട്

ഈ സംസ്ഥാനമാണ് ഏറ്റവും മുന്നോട്ടുപോയത്. അതിന്റെ 2022-ലെ നിയമം 2023 ഏപ്രിലിൽ കൊണ്ടുവന്നു. അത് ഓൺലൈൻ ചൂതാട്ടവും യഥാർഥ പണം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഭാഗ്യക്കളികളും നിരോധിക്കുന്നു. ഒരു സംസ്ഥാന ഗെയിമിംഗ് അതോറിറ്റിയും അത് സ്ഥാപിച്ചു (ICLG). 2025-ൽ സംസ്ഥാനം Real Money Games Regulations ചേർത്തു. അവ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ അകറ്റുന്നു, KYC ആവശ്യപ്പെടുന്നു, നിശ്ചിത കളി സമയത്തിനു ശേഷം മുന്നറിയിപ്പ് പോപ്പ്-അപ്പുകൾ നിർബന്ധമാക്കുന്നു (ICLG). 27 മേയ് 2026-ന് സുപ്രീം കോടതി സംസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ ശരിവച്ചു. റമ്മിയും പോക്കറും അത് ശരിവച്ചതിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു (SCOLR).

കർണാടക

ഈ സംസ്ഥാനം 2021-ൽ അതിന്റെ Police Act ഭേദഗതി ചെയ്തു. ആ മാറ്റം നിർവചിച്ച നാല് പദങ്ങൾ വിശാലമാക്കി. അതിനുശേഷം ഗെയിമിംഗ്, ഗെയിമിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ, ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ്, ഒരു പൊതു ചൂതാട്ട കേന്ദ്രം എന്നിവയെല്ലാം ഓൺലൈൻ സൈറ്റുകളെയും ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (NLS ബുള്ളറ്റിൻ). അതിലെ അഞ്ച് സെക്ഷനുകൾ 2026 മേയിൽ സാധുവായി കണ്ടെത്തി (SCOLR).

ആന്ധ്രാപ്രദേശും തെലങ്കാനയും

ഇവ രണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് 1974-ലെ ഒരു Gaming Act-ൽ നിന്നാണ്. സ്കിൽ ഗെയിമുകൾ ഉൾപ്പെടെ യഥാർഥ പണം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് രണ്ടും നിരോധിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ഉറവിടം എഴുതുമ്പോൾ അവരുടെ ഭേദഗതികൾക്കെതിരായ വെല്ലുവിളികൾ ഇപ്പോഴും തുറന്നുകിടക്കുകയായിരുന്നു (ICLG).

ഹരിയാന

നാലിൽ ഏറ്റവും പുതിയത് ഇതാണ്. അതിന്റെ Prevention of Public Gambling Act 2025 ഏപ്രിലിൽ പാസാക്കി. അവിടെ ബാധകമായിരുന്ന 1867-ലെ നിയമം അത് റദ്ദാക്കി. ബെറ്റിംഗ്, പൊതു ചൂതാട്ട കേന്ദ്രം എന്നീ രണ്ട് പദങ്ങൾ ഇലക്ട്രോണിക് സന്ദേശങ്ങളെയും കമ്പ്യൂട്ടർ ശൃംഖലകളെയും ഉൾക്കൊള്ളാൻ അത് വലിച്ചുനീട്ടുകയും ചെയ്തു (ICLG).

സംസ്ഥാന ശിക്ഷകൾ യഥാർഥത്തിൽ എവിടെ ബാധിക്കുന്നു

സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളിലെ ശിക്ഷാ സംഖ്യകൾ ഏറെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. പഴയവയിൽ പലതും ഇന്നത്തെ നിലവാരത്തിൽ ചെറുതാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഉറവിടം ഒരു താരതമ്യം നേരിട്ട് നടത്തുന്നു. ഹരിയാനയുടെയും ഛത്തീസ്ഗഢിന്റെയും ഭേദഗതി ചെയ്ത നിയമങ്ങൾ ഉയർന്ന പണശിക്ഷകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റിനു മുൻപുള്ള രൂപത്തോട് അടുത്തുനിന്ന നിയമങ്ങൾ താഴ്ന്നവ നിശ്ചയിക്കുന്നു (ICLG). ഛത്തീസ്ഗഢിനെക്കുറിച്ച് അത് ഒരു കാര്യം കൂടി പറയുന്നു. അവിടെ ബാധ്യത ഒരു ഓൺലൈൻ മാധ്യമത്തിലൂടെ നടത്തുന്ന ചൂതാട്ടത്തിലേക്കും എത്തുന്നു (ICLG).

ബാക്കിയുള്ള ശിക്ഷാ കോളം ഓർമയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ നിറയ്ക്കില്ല. സെക്ഷൻതലത്തിലെ തടവുകാലവും പിഴയും ഓരോ സംസ്ഥാന ഗസറ്റിൽ നിന്നും ഒന്നൊന്നായി വായിക്കണം, വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ ഒരു സംഖ്യ അച്ചടിക്കൂ. അതുവരെ, സെക്ഷൻ 9-ലെ കേന്ദ്ര ശിക്ഷകളെ ഗൗരവമുള്ളവയായി കാണുക. ഞങ്ങൾ പൂർണമായി വായിച്ചവ അവയാണ് (India Code).

കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം ഇപ്പോഴും സജീവമാണ്

ഒരു വിചിത്രമായ ഫലം ഇതാ. ഓൺലൈൻ പണക്കളികൾ നിരോധിക്കാമെന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. പിന്നെ കേന്ദ്രം അവ എല്ലായിടത്തും നിരോധിച്ചു. രണ്ടും എന്നേക്കും അവസാന വാക്കാകാനാവില്ല.

കേന്ദ്ര നിയമത്തിനെതിരായ തുറന്ന വെല്ലുവിളിയിലെ ഒരു വിഷയമാണ് ആ സംഘർഷം. സ്റ്റേറ്റ് ലിസ്റ്റിലെ എൻട്രി 34 പ്രകാരം സംസ്ഥാന നിയമസഭകളുടെ അധികാരത്തിൽ ആ നിയമം കടന്നുകയറുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ഒരു ചോദ്യം (Supreme Court Observer). കേന്ദ്ര നിയമം ഫലത്തിൽ സംസ്ഥാന പദ്ധതികളെ മറികടക്കുന്നുവെന്ന് അതേ കേസ് പേജ് കുറിക്കുന്നു. അത് അധികാരത്തിന്റെ ചോദ്യത്തെ നേരിട്ട് കളത്തിലിറക്കുന്നു (Supreme Court Observer).

ഇന്ത്യയിലെ ഒരു വായനക്കാരനെ സംബന്ധിച്ച് പ്രായോഗിക ഉത്തരം മാറുന്നില്ല. ഒരു കോടതി മറിച്ചു പറയുന്നതുവരെ, കേന്ദ്ര നിരോധനം എല്ലാ സംസ്ഥാനത്തും ബാധകമാണ്. ആ നിരോധനം എന്തൊക്കെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നറിയാൻ നിയമത്തിന്റെ സെക്ഷൻ തിരിച്ചുള്ള ഗൈഡ് വായിക്കുക.

സ്വയം കബളിപ്പിക്കാതെ ഈ പട്ടിക എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം

മൂന്ന് ശീലങ്ങൾ ഇവിടെ നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

• വായിക്കുന്ന ഏതിലും തീയതി പരിശോധിക്കുക. 2026 മേയിനു മുൻപ് എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ സംസ്ഥാനതല ഇളവുകളുള്ള ഒരു ലോകത്തെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്. ആ ലോകം പോയി (Nishith Desai).

• ഒരു ലൈസൻസ് നിങ്ങൾക്കുള്ള അനുമതിയായി വായിക്കരുത്. ഒരു സിക്കിം അല്ലെങ്കിൽ നാഗാലാൻഡ് ലൈസൻസ് എപ്പോഴും ആ സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ ഓപ്പറേറ്ററുടെ നിലയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു (ICLG).

• സ്കിൽ-ഗെയിം അവകാശവാദം ശ്രദ്ധിക്കുക. 27 മേയ് 2026-നു ശേഷം ആപ്പുകൾ അതിന് നൽകുന്ന ഭാരം അതിനില്ല (SCOLR).

നികുതി വേറൊരു കാര്യമാണ്, അത് സംസ്ഥാന അതിരുകൾ പിന്തുടരുന്നില്ല. സമ്മാനത്തുകയിൽ നികുതി എങ്ങനെ പിടിക്കുന്നു എന്നതും പന്തയത്തുകയിൽ GST എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതും കാണുക. ബാക്കി ഭൂപടം ഞങ്ങളുടെ നിയമ ഹബ്ബിലുണ്ട്. മുകളിലെ ഒരു വരിയിൽ ഒരു പിശക് കാണുന്നുണ്ടോ? അത് എങ്ങനെ അറിയിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ തിരുത്തൽ പേജ് പറയുന്നു.

നിയമ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ

• ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗിൽ സുപ്രീം കോടതി

• ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് വിജയങ്ങളിലെ TDS

• ഇന്ത്യയിൽ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് പരസ്യ നിയമങ്ങൾ

• ഇന്ത്യയിൽ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗിന് GST

• ഓഫ്‌ഷോർ ബെറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ ഇന്ത്യയിൽ വിലക്ക്

• ഇന്ത്യയിൽ ഓൺലൈൻ ക്രിക്കറ്റ് ബെറ്റിംഗ് നിയമപരമാണോ

• PROG Act 2025 വിശദീകരണം

• ബുക്ക്‌മേക്കർമാർ ക്രിക്കറ്റ് ഓഡ്സ് എങ്ങനെ നിശ്ചയിക്കുന്നു

• ക്രിക്കറ്റ് ഓഡ്സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

• Caribbean Premier League 2026 — ലൈവ് ഷെഡ്യൂളും ടേബിളും