ಬರೆದವರು: ಅನನ್ಯಾ ರಾಠಿ
ಪರಿಶೀಲನೆ: ರಾಜೀವ್ ಸಾಠೆರಾಜ್ಯಗಳ ಜೂಜು ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಈ ಪುಟ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ಸಹಿತ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟ ಆಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ಈಗ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರದ Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (PROG Act) 1 ಮೇ 2026ರಿಂದ ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯ. ಹಾಗಾಗಿ ಯಾವ ರಾಜ್ಯವೂ ವಿನಾಯಿತಿಯಲ್ಲ.
ಕೆಳಗೆ: ಪೂರ್ಣ ಟೇಬಲ್, ಹಳೆಯ ಸಿಕ್ಕಿಂ ಮತ್ತು ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಎಂದೂ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗದ ಕರ್ನಾಟಕ ಬಿಲ್, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ 27 ಮೇ 2026ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು.
"ನನ್ನ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೇ" ಈಗ ಯಾಕೆ ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆ
ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷ ಕಾಲ ಭಾರತೀಯ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಡುವವನು ಮೊದಲು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೇ. ಆಗ ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವಿತ್ತು. ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜೂಜು State Listನ Entry 34ರಲ್ಲಿ ಕೂತಿವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವೂ ತನ್ನದೇ ನಿಯಮ ಬರೆಯಿತು. ಗಡಿ ದಾಟಿದರೆ ಉತ್ತರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
1 ಮೇ 2026ರಿಂದ ಆ ತರ್ಕ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನ 2026ರ ನಿಯಮಗಳು ಜೊತೆಗೆ PROG Act ಆ ದಿನ ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು (Nishith Desai). Section 1(2) ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಇಡೀ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿನ ಜನರಿಗಾಗಿ ದೇಶದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಡೆಸುವ ಸೇವೆಯನ್ನೂ ಅದು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (India Code).
ಹಾಗಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟ ಇವತ್ತು ನಿಮಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವ ಯಾವ ರಾಜ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಕಾಯ್ದೆ ತೊಂದರೆಯ ಎರಡನೇ ಪದರವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಕೇಂದ್ರದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅದು ತೆಗೆಯಲಾರದು. ಸರಳ ಆವೃತ್ತಿ ಬೇಕೇ? ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೇ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಪುಟ ಓದಿ.
ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ಇದೆ. ಮೇ 2026ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ತಾನೇ ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಷ್ಟೇ ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ (Bar and Bench).
ರಾಜ್ಯಗಳ ಜೂಜು ಕಾನೂನುಗಳ ಪೂರ್ಣ ಟೇಬಲ್
ನಮ್ಮ ಸೈಟಿನಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ಪುಟ ಇದೊಂದೇ. ಉಳಿದ ಪ್ರತಿ ಪುಟವೂ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸದೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಲು ಬೇರೆ ಹೇಳದಿದ್ದರೆ ಟೇಬಲ್ 1ಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಮೂಲ. ಆ ಮೂಲ ICLG ಜೂಜು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಭಾರತದ ಅಧ್ಯಾಯ, ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ICLG ಎನ್ನುತ್ತೇವೆ.
ಟೇಬಲ್ 1. ಭಾರತದ ಹೆಸರಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಜೂಜು ಕಾಯ್ದೆಗಳು
ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶ | ಕಾಯ್ದೆ | ವರ್ಷ | ಮೂಲ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ |
|---|---|---|---|
ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ | Andhra Pradesh Gaming Act | 1974 | ಕೌಶಲದ ಗೇಮಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಜ ಹಣದ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ; ಅದರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಬಂದ ಸವಾಲುಗಳು ಬಾಕಿ ಇವೆ |
ತೆಲಂಗಾಣ | Telangana Gaming Act | 1974 | ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದಂತೆಯೇ ಸ್ಥಿತಿ, ಸವಾಲುಗಳು ಬಾಕಿ ಇವೆ |
ತಮಿಳುನಾಡು | Prohibition of Online Gambling and Regulation of Online Games Act | 2022 | ಏಪ್ರಿಲ್ 2023ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿ; ಆನ್ಲೈನ್ ಜೂಜು ಮತ್ತು ನಿಜ ಹಣದ ಅದೃಷ್ಟದ ಆಟಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ; Tamil Nadu Online Gaming Authority ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು |
ತಮಿಳುನಾಡು | Online Gaming Authority (Real Money Games) Regulations | 2025 | ಅಪ್ರಾಪ್ತರನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, KYC ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ಆಟದ ನಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪಾಪ್-ಅಪ್ ಇಡುತ್ತದೆ |
ಕರ್ನಾಟಕ | Karnataka Police (Amendment) Act, Karnataka Act No. 28 of 2021 | 2021 | Sections 2, 3, 6, 8 ಮತ್ತು 9 ಅನ್ನು 27 ಮೇ 2026ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಂಧು ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು (Supreme Court Observer Law Reports) |
ಹರಿಯಾಣ | Haryana Prevention of Public Gambling Act | 2025 | ಏಪ್ರಿಲ್ 2025ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು; ಹರಿಯಾಣದಲ್ಲಿ 1867ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು |
ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ | ನಾವು ಓದಿದ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಿಲ್ಲ | — | ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದ ದಂಡ ಇರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಗೆಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಓದದ ಕಾಯ್ದೆಯ ಹೆಸರನ್ನಾಗಲಿ ದಂಡದ ಅಂಕಿಯನ್ನಾಗಲಿ ನಾವು ಮುದ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ |
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ | ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ Gambling and Prize Competitions Act | 1957 | ಪೋಕರ್ ಅನ್ನು ಗೇಮಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಜೂಜಿನಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ |
ಸಿಕ್ಕಿಂ | Sikkim Online Gaming (Regulation) Act | 2008 | ಆನ್ಲೈನ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಒಳಗಿನ ಆಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ |
ಸಿಕ್ಕಿಂ | Sikkim Online Gaming (Regulation) (Amendment) Act | 2024 | ಆಗಸ್ಟ್ 2024ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚಿತ; ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲೈಸೆನ್ಸಿಯ URL ಅನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಒಳಗೆ ತಂದಿತು, ಸಿಕ್ಕಿಂಗೆ geo-lock ಆಗಿ |
ಸಿಕ್ಕಿಂ | Sikkim Casinos (Control and Tax) Act | 2002 | ಕ್ಯಾಸಿನೊಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ; ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನು Sikkim Electronic Entertainment Games (Control and Tax) Act ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು |
ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ | Nagaland Prohibition of Gambling and Promotion and Regulation of Online Games of Skill Act | 2016 | ಜೂಜನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ; ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಆನ್ಲೈನ್ ಕೌಶಲದ ಆಟಗಳಿಗೆ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಕೊಡುತ್ತದೆ |
ಗೋವಾ, ದಮನ್ ಮತ್ತು ದಿಯು | Goa, Daman and Diu Public Gambling Act | 1976 | ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಂಚತಾರಾ ಹೋಟೆಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾಟ್ ಮಷೀನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ಶೋರ್ ಹಡಗುಗಳಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ |
ಗೋವಾ | Goa Public Gambling (Amendment) Act | 2021 | 1976ರ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ರಾಜ್ಯಮಟ್ಟದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು |
ತಮಿಳುನಾಡು | Tamil Nadu Prize Schemes (Prohibition) Act | 1979 | ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಟ್ಟಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ, ಸ್ವೀಪ್ಸ್ಟೇಕ್ಗಳನ್ನೂ ತಲುಪಬಹುದು |
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ, Punjab ಮತ್ತು ಇತರೆ | Public Gambling Act | 1867 | ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಎತ್ತಿಕೊಂಡ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾಯ್ದೆ, ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ |
ರಾಜಸ್ಥಾನ | Rajasthan Virtual Online Sports (Regulation) Bill | 2022 | ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಕ್ರೀಡೆಗಳ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಕುರಿತ ಕರಡು ಬಿಲ್; ಜಾರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ |
ತಮಿಳುನಾಡು | Tamil Nadu Gaming Act, Section 3-A | 1930, ಸೆಕ್ಷನ್ 2021ರಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ | ಕಾಯ್ದೆಯ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ 2 ವರ್ಷದವರೆಗೆ, ಅಥವಾ ₹10,000ವರೆಗೆ ದಂಡ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ (ಕಾಯ್ದೆಯ ಪಠ್ಯ). ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ 2021ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ 3 ಆಗಸ್ಟ್ 2021ರಂದು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು (LiveLaw) |
ಕರ್ನಾಟಕ | Karnataka Police Act, Section 78 | 1963, 2021ರಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ | ಪಣ ಇರುವ ಆನ್ಲೈನ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ 2021ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 2022ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು (LiveLaw). ಗೆಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಓದದ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನೂ ನಾವು ಮುದ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ |
ಈ ಟೇಬಲ್ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಕೊರತೆ ನಮ್ಮದು, ಕಾನೂನಿನದಲ್ಲ. ನಾವು ಓದಿದ ಮೂಲಗಳು Meghalaya ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ಆ ಸಾಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ; ಆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಗೆಜೆಟ್ ಓದು ಬೇಕು.
ಎರಡು ಸಾಲುಗಳಿಗೆ ಎರಡನೇ ನೋಟ ಬೇಕು. ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಎರಡೂ 2021ರಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾಯ್ದೆಗಳಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಪಣದ ನಿಷೇಧ ಬರೆದವು, ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು — ಮದ್ರಾಸ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2021ರಲ್ಲಿ (LiveLaw), ಕರ್ನಾಟಕ ಫೆಬ್ರವರಿ 2022ರಲ್ಲಿ (LiveLaw). ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿತವಾದ ಶಿಕ್ಷೆ ಇವತ್ತು ಜೀವಂತ ರಾಜ್ಯ ಅಪರಾಧವಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಅಲ್ಲ. ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಷೇಧ ಕೇಂದ್ರದ್ದು, ಅದು 1 ಮೇ 2026ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ಸಿಕ್ಕಿಂ ಮತ್ತು ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್: ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು
ಉಳಿದೆಲ್ಲ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೂ ಬರದಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಈ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಕಾರಣ ಸರಳ. ಅವು ಹಿಂದೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಇಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿದ್ದವು.
ಸಿಕ್ಕಿಂ
ಸಿಕ್ಕಿಂ ತನ್ನ 2008ರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಕೊಟ್ಟಿತು. ಅನುಮತಿಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರೂಲೆಟ್, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಜಾಕ್, ಬಕಾರಾ, ಪೋಕರ್, ಬಿಂಗೊ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಊಹಿಸುವ ಕ್ರೀಡಾ ಆಟಗಳಿದ್ದವು. ಸಿಕ್ಕು ಭೂಗೋಳದಲ್ಲಿತ್ತು. ಆಟ ರಾಜ್ಯದ ಒಳಗೇ ಉಳಿಯಬೇಕಿತ್ತು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬೀಗ ಹಾಕಿ. ಆಪರೇಟರ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು (ICLG).
ಪ್ರವೇಶದ ಬೆಲೆ ದೊಡ್ಡದು. ವಾರ್ಷಿಕ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಶುಲ್ಕ ₹5,20,00,000. ಭದ್ರತೆಯಾಗಿ ₹5,00,00,000 ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಿತ್ತು. ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಒಂದು ವರ್ಷ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಿತ್ತು (ICLG). 2024ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪದಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿತು. ಅದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲೈಸೆನ್ಸಿಯ URL ಅನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಒಳಗೆ ಎಳೆಯಿತು. ಸಿಕ್ಕಿಂಗೆ geo-lock ಹಾಗೇ ಉಳಿಯಿತು (ICLG).
ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್
ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ಬೇರೆ ದಾರಿ ಹಿಡಿಯಿತು. ಅದು ಜೂಜನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ ಕೌಶಲದ ಆಟಗಳಿಗೆ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಕೊಟ್ಟಿತು. ಪಟ್ಟಿ ಉದ್ದವಿತ್ತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಕ್ರೀಡೆ, ರಮ್ಮಿ, ಪೋಕರ್, ಚದುರಂಗ ಮತ್ತು ರಸಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿದ್ದವು. ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅದರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲೇ ಇರಬೇಕಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ಶುದ್ಧ ದಾಖಲೆ ಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೂ ಜೂಜಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇರಬಾರದಿತ್ತು (ICLG).
ಶುಲ್ಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಟಕ್ಕೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ₹10,00,000. ಆಟಗಳ ಕಟ್ಟಿಗೆ ₹25,00,000. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಂಕಿಗಳು ದುಪ್ಪಟ್ಟಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. 0.5% ರಾಯಧನ ಕಟ್ಟಬೇಕಿತ್ತು. ವಿಳಂಬ ಶುಲ್ಕ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 12% ಇರುತ್ತಿತ್ತು (ICLG). ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಣದ ಆಟಗಳು 18 ವರ್ಷ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದವು (ICLG).
ಈಗ ಸರಳ ಓದು. ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟಗಳ ಮೇಲಿನ ಕೇಂದ್ರದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ದಾರಿ ಇವೆರಡೂ ಅಲ್ಲ. ಕಾಯ್ದೆ ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯ. ಅದರ ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಡೆಸುವ ಸೇವೆಗೂ ಅದು ಅನ್ವಯ (India Code). ಭಾರತೀಯ ಬಳಕೆದಾರನ ಮುಂದೆ ಸಿಕ್ಕಿಂ ಅಥವಾ ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಬೀಸುವ ಆ್ಯಪ್ ಯಾರೂ ಕೇಳದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಕೊಡುತ್ತಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ಕಾಗದಪತ್ರಕ್ಕೂ ಇದೇ ತರ್ಕ ಅನ್ವಯ. ಅದನ್ನು ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಫ್ಶೋರ್ ಆ್ಯಪ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
Karnataka Police (Amendment) Bill 2025 ಎಂದೂ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಲಿಲ್ಲ
ಇದು ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾನೂನಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ಈ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಜುಲೈ 2025ರಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಅದನ್ನು ಕರಡು ಎನ್ನುತ್ತದೆ, ಕಾಯ್ದೆ ಅಲ್ಲ (ICLG).
ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದು ಇನ್ನೂ ಉಪಯುಕ್ತ. ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವ ಕಡೆ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ರೂಪ ಹೀಗಿತ್ತು, ಎಲ್ಲವೂ ICLGಯಿಂದ (ICLG).
ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ: Karnataka Online Gaming and Betting Regulatory Authority.
ಅದೃಷ್ಟದ ಆಟಗಳ ಮೇಲಿನ ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಣಕ್ಕೆ ನಿಷೇಧ. ಟೋಕನ್ ಅಥವಾ ವರ್ಚುವಲ್ ಹಣದ ಆಟವೂ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು.
ಕೌಶಲದ ಆಟಗಳು ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಮೂರು ವರ್ಷ ಇರುತ್ತಿತ್ತು.
ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಇಲ್ಲದ ಆಪರೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಜೈಲು ಮತ್ತು ₹1 ಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ದಂಡ.
ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಆ ಸಂಸ್ಥೆ ₹5 ಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ಸಿವಿಲ್ ದಂಡ ಸೇರಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಗಮನಿಸಿ. ಕರಡು ಕೌಶಲದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಜೀವಂತ ಇಟ್ಟಿತ್ತು. ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿತು. ಅದು ಕೌಶಲ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಒಂದೇ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ಬಿಲ್ ಊಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ವಿನಾಯಿತಿ ಈಗ ಇಲ್ಲ (PRS).
ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಏನು ಹೇಳಿತು
27 ಮೇ 2026ರಂದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೇರ ಉತ್ತರ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಕೋರ್ಟ್ ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿತು. ಅವರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅದು ಬದಿಗೆ ಸರಿಸಿತು (Bar and Bench).
ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ Tamil Nadu Gaming and Police Laws (Amendment) Act, 2021ರ Part II ಅನ್ನು ಸಿಂಧು ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ 2021ರ ಕರ್ನಾಟಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಐದು ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಸಿಂಧು ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು (Supreme Court Observer Law Reports). ಆ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್ 1 ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಭಾಗ ಅದರ ತರ್ಕ. ಅನಿಶ್ಚಿತ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲಿನ ಪಣ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್. ಆಟ ಯಾವುದೇ ಇರಲಿ, ಇದು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅದು List IIರ Entry 34ರ ಅಡಿಯ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಒಳಗಿದೆ (SCOLR). ಎಲ್ಲ ಆನ್ಲೈನ್ ಆಟಗಳೂ ಜೂಜು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಕೌಶಲದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅದೃಷ್ಟದ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲೂ ಇಲ್ಲ (the NLS bulletin). ಪೂರ್ಣ ವಿವರ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ನಲ್ಲಿ ಇದೆ.
ಮೊದಲು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ರಾಜ್ಯಗಳು
ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ದೆಹಲಿಗಾಗಿ ಕಾಯಲಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳ ಹೆಸರನ್ನೇ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಳಿರುತ್ತೀರಿ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏನು ಮಾಡಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ತಮಿಳುನಾಡು
ಈ ರಾಜ್ಯ ಅತಿ ದೂರ ಹೋಯಿತು. ಅದರ 2022ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 2023ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಅದು ಆನ್ಲೈನ್ ಜೂಜು ಮತ್ತು ನಿಜ ಹಣದ ಅದೃಷ್ಟದ ಆಟಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ರಾಜ್ಯ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು (ICLG). 2025ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ Real Money Games Regulations ಸೇರಿಸಿತು. ಅವು ಅಪ್ರಾಪ್ತರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತವೆ, KYC ಕೇಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ಆಟದ ನಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪಾಪ್-ಅಪ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ (ICLG). 27 ಮೇ 2026ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದದ್ದರಲ್ಲಿ ರಮ್ಮಿ ಮತ್ತು ಪೋಕರ್ ಸೇರಿದ್ದವು (SCOLR).
ಕರ್ನಾಟಕ
ಈ ರಾಜ್ಯ 2021ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ Police Actಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಆ ಬದಲಾವಣೆ ನಾಲ್ಕು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ಪದಗಳನ್ನು ಅಗಲ ಮಾಡಿತು. ಅದರ ನಂತರ gaming, instruments of gaming, online gaming ಮತ್ತು common gaming house ಎಲ್ಲವೂ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೈಟುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (the NLS bulletin). ಅದರ ಐದು ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಮೇ 2026ರಲ್ಲಿ ಸಿಂಧು ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು (SCOLR).
ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣ
ಈ ಎರಡೂ 1974ರ Gaming Act ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕೌಶಲದ ಆಟಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಜ ಹಣದ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎರಡೂ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಬರೆದಾಗ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಬಂದ ಸವಾಲುಗಳು ಇನ್ನೂ ತೆರೆದಿದ್ದವು (ICLG).
ಹರಿಯಾಣ
ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಇದು ಅತಿ ಹೊಸದು. ಅದರ Prevention of Public Gambling Act ಏಪ್ರಿಲ್ 2025ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರವಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತಿದ್ದ 1867ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅದು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂದೇಶ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತೆ betting ಮತ್ತು common gambling house ಎಂಬ ಎರಡು ಪದಗಳನ್ನೂ ಅದು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು (ICLG).
ರಾಜ್ಯದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಎಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚುತ್ತವೆ
ರಾಜ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಗಳಲ್ಲಿನ ದಂಡದ ಅಂಕಿಗಳು ಬಹಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುತ್ತವೆ. ಹಳೆಯವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇವತ್ತಿನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಣ್ಣವು. ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದ ದಂಡ ಇಡುತ್ತವೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಪೂರ್ವ ರೂಪಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿ ಉಳಿದ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇಡುತ್ತವೆ (ICLG). ಛತ್ತೀಸ್ಗಢಗೆ ಅದು ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನೂ ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಿದ ಜೂಜನ್ನೂ ತಲುಪುತ್ತದೆ (ICLG).
ದಂಡದ ಕಾಲಮ್ನ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ನೆನಪಿನಿಂದ ತುಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆಕ್ಷನ್ ಮಟ್ಟದ ಜೈಲು ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯ ಗೆಜೆಟ್ನಿಂದ ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಓದಬೇಕು, ಮತ್ತು ಓದಿದ ಮೇಲಷ್ಟೇ ನಾವು ಒಂದು ಅಂಕಿಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ Section 9ರಲ್ಲಿನ ಕೇಂದ್ರದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನೇ ಗಂಭೀರ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಅವನ್ನು ನಾವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇವೆ (India Code).
ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಸೆಳೆತ ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತ
ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಚಿತ್ರ ಫಲಿತಾಂಶವಿದೆ. ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು. ಆಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ ಅವನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಎರಡೂ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಮಾತಾಗಿ ಉಳಿಯಲಾರವು.
ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಬಂದಿರುವ ತೆರೆದ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ ಆ ಸೆಳೆತವೂ ಒಂದು ವಿಷಯ. State Listನ Entry 34ರ ಅಡಿಯ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನಸಭೆಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಯ್ದೆ ತುಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ (Supreme Court Observer). ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದೇ ಪ್ರಕರಣ ಪುಟ ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆಟಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ (Supreme Court Observer).
ಭಾರತದ ಓದುಗನಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉತ್ತರ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೋರ್ಟ್ ಬೇರೆ ಹೇಳುವವರೆಗೆ ಕೇಂದ್ರದ ನಿಷೇಧ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲೂ ಅನ್ವಯ. ಆ ನಿಷೇಧ ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ವಾರು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಓದಿ.
ನಿಮ್ಮನ್ನೇ ಮೋಸ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಈ ಟೇಬಲ್ ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಇಲ್ಲಿ ಮೂರು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ.
ನೀವು ಓದುವ ಯಾವುದೇ ಬರಹದ ದಿನಾಂಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಮೇ 2026ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳು ರಾಜ್ಯಮಟ್ಟದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಜಗತ್ತು ಹೋಗಿದೆ (Nishith Desai).
ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿಮಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಅನುಮತಿ ಎಂದು ಓದಬೇಡಿ. ಸಿಕ್ಕಿಂ ಅಥವಾ ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಯಾವತ್ತೂ ಆ ರಾಜ್ಯದ ಒಳಗೆ ಆಪರೇಟರ್ನ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತು (ICLG).
ಕೌಶಲದ ಆಟ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರವಿರಲಿ. 27 ಮೇ 2026ರ ನಂತರ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಕೊಡುವಷ್ಟು ಭಾರ ಅದಕ್ಕಿಲ್ಲ (SCOLR).
ತೆರಿಗೆ ಬೇರೆಯ ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಅದು ರಾಜ್ಯದ ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗೆಲುವಿನಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಣದ ಮೇಲೆ GST ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನೋಡಿ. ಉಳಿದ ನಕ್ಷೆ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಹಬ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಮೇಲಿನ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಾಣುತ್ತಿದೆಯೇ? ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಮ್ಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪುಟ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಜನರು ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ಇರುವ ಯಾವುದಾದರೂ ರಾಜ್ಯ ಇದೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ. Section 1(2) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆ ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯ. ಅದರ ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಡೆಸುವ ಸೇವೆಗೂ ಅದು ಅನ್ವಯ (India Code).
ಸಿಕ್ಕಿಂ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಒಳಗೆ ನೀಡುವ ಆಟವನ್ನಷ್ಟೇ ಎಂದಿಗೂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅದು geo-lock ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕಂಪನಿ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು (ICLG). ಅದು ಕೇಂದ್ರದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ದಾರಿ ಅಲ್ಲ.
ಕರ್ನಾಟಕ ತನ್ನ 2025ರ ಗೇಮಿಂಗ್ ಬಿಲ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತೇ?
ಇಲ್ಲ. Karnataka Police (Amendment) Bill 2025 ಅನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಕರಡು ಎನ್ನುತ್ತದೆ. ಅದು ಎಂದೂ ಕಾನೂನಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಲಿಲ್ಲ (ICLG).
ರಾಜ್ಯ ಈಗಲೂ ತನ್ನದೇ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾನೂನು ಮಾಡಬಹುದೇ?
27 ಮೇ 2026ರಂದು ಆನ್ಲೈನ್ ಹಣದ ಆಟಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು. ಆಟದಲ್ಲಿನ ಕೌಶಲದ ಅಂಶ ಅದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (Bar and Bench). ಕೇಂದ್ರದ ಕಾಯ್ದೆ ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ತೆರೆದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು (Supreme Court Observer).
ನಿಮ್ಮ ಟೇಬಲ್ನ ಒಂದು ಸಾಲು ಯಾಕೆ ಖಾಲಿ ಇದೆ?
ಯಾಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಮೂಲ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಕಾಯ್ದೆಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಅದರ ದಂಡದ ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಗುರುತು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಅವನ್ನು ನೆನಪಿನಿಂದ ತುಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
